

Az Ășj Ă©vezred elsĆ Ă©vtizedĂ©ben meredeken csökkent a hazai fecskeĂĄllomĂĄny. Ăgy tƱnik, a folyamatot egyelĆre sikerĂŒlt megfĂ©kezni, de a hĂĄttĂ©rben hĂșzĂłdĂł problĂ©mĂĄk nem oldĂłdtak meg, sĆt pĂ©ldĂĄul a klĂmavĂĄltozĂĄs esetĂ©ben a helyzet csak romlott. ArrĂłl, hogy pontosan milyen okokra vezethetĆ vissza a fecskĂ©k visszaszorulĂĄsa, ennek milyen következmĂ©nye lehet, illetve mi tehetĂŒnk a madarakĂ©rt a hĂ©tköznapokban, OrbĂĄn ZoltĂĄnnal, a Magyar MadĂĄrtani Ă©s TermĂ©szetvĂ©delmi EgyesĂŒlet (MME) szĂłvivĆ szakĂ©rtĆjĂ©vel beszĂ©lgettem.
EltƱnĆben a madĂĄrvilĂĄg

A madĂĄrpopulĂĄciĂłk csökkenĂ©se nem magyar sajĂĄtossĂĄg, globĂĄlis problĂ©ma. Egy tavalyi kutatĂĄs szerint az egykori 200â400 milliĂĄrdos madĂĄrpopulĂĄciĂłhoz kĂ©pest mĂĄra csupĂĄn 50 milliĂĄrd madĂĄr Ă©lhet a vilĂĄgon. EltƱnĂ©sĂŒk, visszaszorulĂĄsuk hĂĄtterĂ©ben pedig egyĂ©rtelmƱen az emberi tevĂ©kenysĂ©g azonosĂthatĂł. MagyarorszĂĄgon Ă©s EurĂłpĂĄban a legfĆbb tĂ©nyezĆ a nagyĂŒzemi mezĆgazdasĂĄg, mely egyrĂ©szt a termĂ©szetes Ă©lĆhelyek felszĂĄmolĂĄsĂĄval, mĂĄsrĂ©szt az agrokemikĂĄliĂĄk hasznĂĄlatĂĄval veszĂ©lyezteti az ĂĄllomĂĄnyokat. Nyugat-EurĂłpĂĄban pĂ©ldĂĄul, ahol a nagyĂŒzemi mezĆgazdasĂĄg 60â70 Ă©ve mƱködik, az agrĂĄrtĂĄjak madĂĄrĂĄllomĂĄnyĂĄnak legalĂĄbb 60%-a eltƱnt.
MagyarorszĂĄgon hĂĄrom fecskefaj Ćshonos. A fĂŒsti fecske Ă©s a molnĂĄrfecske igen gyakran elĆfordul vĂĄrosi környezetben, a klasszikus fecskefĂ©szkeket is Ćk Ă©pĂtik. A harmadik faj, a partifecske költĆĂŒregeket vĂĄj magĂĄnak, Ă©s akĂĄr több ezer pĂĄrbĂłl ĂĄllĂł kolĂłniĂĄkat is kialakĂt. Közös bennĂŒk, hogy ĂĄltalĂĄban repĂŒlĆ rovarokkal tĂĄplĂĄlkoznak, Ă©s hogy mindannyian hosszĂș tĂĄvĂș vonulĂłk. A hidegebb hĂłnapokat Afrika SzaharĂĄtĂłl dĂ©lre hĂșzĂłdĂł terĂŒletein töltik. MellettĂŒk meg lehet emlĂteni a vörhenyes fecskĂ©t, melynek stabil hazai ĂĄllomĂĄnya nincs, de tavasszal Ă©s nyĂĄron ritkĂĄn össze lehet futni vele, költött is mĂĄr nĂĄlunk. A hazĂĄnkban szintĂ©n fĂ©szkelĆ sarlĂłsfecske Ă©s havasi sarlĂłsfecske rendszertanilag nem tartozik a valĂłdi fecskĂ©k közĂ©, mĂ©g csak nem is Ă©nekesmadĂĄr, a lappantyĂșkkal Ă©s a kolibrikkel ĂĄllnak közelebbi rokonsĂĄgban.
JĂł nĂ©hĂĄny faj esetĂ©ben itthon sem sokkal jobb a helyzet. Az MME statisztikĂĄi szerint 2000 Ă©s 2010 között a hazai fecskepopulĂĄciĂł mintegy 60â62%-a veszett el. OrbĂĄn ZoltĂĄn szerint az 1980 Ă©s 2010 közötti idĆszakot figyelembe vĂ©ve minimum 2 milliĂłra tehetĆ a âhiĂĄnyzĂłâ fecskĂ©k (azaz a csökkenĂ©ssel eltƱnt pĂĄrok Ă©s tojĂĄsbĂłl ki nem kelt fiĂłkĂĄik) szĂĄma. A szakemberek a kĂ©tezres Ă©vek elsĆ Ă©vtizedĂ©nek vĂ©gĂ©n attĂłl tartottak, hogy a tendencia folytatĂłdĂĄsa esetĂ©n 2020-ra teljesen eltƱnik a hazai fecskeĂĄllomĂĄny. Hogy ezt megakadĂĄlyozzĂĄk, 2010-ben a fecskĂ©ket vĂĄlasztottĂĄk az Ă©v madarainak â ahogy akkor ĂrtĂĄk â az eltƱnĆ madarak nagyköveteikĂ©nt. Az erĆfeszĂtĂ©s a mĂ©diĂĄval Ă©s a lakossĂĄggal összefogva sikeres volt. Jelenleg Ășgy tƱnik, hogy sikerĂŒlt megĂĄllĂtani a fecskeĂĄllomĂĄny drasztikus csökkenĂ©sĂ©t, amely Ăgy a 2010-es szinten stabilizĂĄlĂłdott.
Ezzel egyĂŒtt OrbĂĄn ZoltĂĄn szerint közĂ©p- Ă©s hosszĂș tĂĄvon mĂĄr nem annyira fĂ©nyes a helyzet, elsĆsorban a klĂmavĂĄltozĂĄs hatĂĄsainak erĆsödĂ©se miatt. Könnyen elkĂ©pzelhetĆ, hogy az elmĂșlt 11â12 Ă©v kegyelmi ĂĄllapota utĂĄn gyors negatĂv vĂĄltozĂĄs következik be a fecskĂ©k, Ă©s vĂ©lhetĆen jĂł nĂ©hĂĄny mĂĄs faj esetĂ©ben is.
Az emberi tevékenység kåros hatåsai
A nagyĂŒzemi mezĆgazdasĂĄg Ă©s a hozzĂĄ kapcsolĂłdĂł problĂ©mĂĄk szerepe igen jelentĆs az egyes madĂĄrfajok visszaszorulĂĄsĂĄban. Legnagyobb veszĂ©lyben Ă©ppen az agrĂĄriumhoz köthetĆ madarak vannak, elsĆsorban a hosszĂș tĂĄvĂș vonulĂłk, Ăgy a MagyarorszĂĄgon honos fecskefajok is. A hazai fajok egyedei a SzaharĂĄtĂłl dĂ©lre telelnek, akĂĄr DĂ©l-AfrikĂĄig is elvonulhatnak.

Ehhez kapcsolĂłdva megjegyezhetĆ, hogy a hosszĂș tĂĄvĂș vonulĂłk, Ăgy a magyarnak tekintett fecskĂ©k Ă©s gĂłlyĂĄk valĂłjĂĄban nem eurĂłpai madarak, hanem olyan afrikai fajok, melyek Ășgy csökkentik a fekete kontinens szĂĄmos rokon faja közti versengĂ©st, hogy inkĂĄbb EurĂłpĂĄba jönnek fĂ©szkelni
â mondja a szakĂ©rtĆ.
OrbĂĄn ZoltĂĄn szerint a fecskĂ©k azĂ©rt is vannak kiemelten nagy veszĂ©lyben, mert specialistĂĄnak szĂĄmĂtanak. Ez esetĂŒkben azt jelenti, hogy kizĂĄrĂłlag repĂŒlĆ lĂĄgy rovarokra vadĂĄsznak. Az ilyen fajok az evolĂșciĂłs versengĂ©s sorĂĄn egy-egy szƱkebb Ă©lĆhelyi feltĂ©telhez alkalmazkodtak, ebben rendkĂvĂŒli hatĂ©konysĂĄgot Ă©rtek el, ami esetĂŒkben a szĂ©lsĆsĂ©ges repĂŒlĆ Ă©letmĂłdot jelenti. IdeĂĄlis körĂŒlmĂ©nyek között Ăgy igen sikeresnek szĂĄmĂtanak, a környezeti körĂŒlmĂ©nyek vĂĄltozĂĄsĂĄval viszont nehĂ©z helyzetbe kerĂŒlhetnek, mert nem kĂ©pesek olyan rugalmasan alkalmazkodni, mint mĂĄs, Ășgynevezett generalista fajok. Ăgy aztĂĄn ĂĄltalĂĄban Ćk tƱnnek el elĆször.
Ez a rugalmatlansĂĄg mĂĄr rövid tĂĄvon is nagyon komoly következmĂ©nyekkel jĂĄr. Ahogy a szakĂ©rtĆ mondja, a fecskĂ©k pĂ©ldĂĄul kimondottan Ă©rzĂ©kenyek az Ă©vszakhoz kĂ©pest eltĂ©rĆ idĆjĂĄrĂĄsi jelensĂ©gekre, kĂŒlönösen a költĂ©si idĆszakban â mĂĄjusban, jĂșniusban â jelentkezĆ 5â10 napos hidegfrontokra. Ha ilyenkor a hĆmĂ©rsĂ©klet lecsökken 10â15 °C-ra, Ă©s a rovarok nem kelnek szĂĄrnyra, a fecskĂ©k jelentĆs rĂ©sze egyszerƱen Ă©hen hal. Ez persze nem Ășj jelensĂ©g. Azonban mĂg korĂĄbban 50â100 Ă©vente fordult elĆ ilyen, addig manapsĂĄg a szĂ©lsĆsĂ©gek Ă©s a klĂmavĂĄltozĂĄs hatĂĄsĂĄra akĂĄr 2â3 Ă©vente is bekövetkezhet.
A szĂ©lsĆsĂ©gek rĂĄadĂĄsul nemcsak itthon, hanem a telelĆterĂŒleteken Ă©s a vonulĂĄsi Ăștvonalakon is egyre Ă©lesebbĂ© vĂĄlnak. KĂŒlönösen Ă©rintett a Szahara dĂ©li pereme, a SzĂĄhel-öv tĂ©rsĂ©ge, amely az Ă©szakra törtĂ©nĆ tavaszi vonulĂĄs sorĂĄn az utolsĂł âtöltĆĂĄllomĂĄsâ szerepĂ©t tölti be. Itt a madarak a hiperevĂ©s ĂĄllapotĂĄba kerĂŒlnek, a napi szĂŒksĂ©gletĂŒket messze meghaladĂł mennyisĂ©gƱ rovart fogyasztanak, az energiĂĄt pedig zsĂr formĂĄjĂĄban raktĂĄrozzĂĄk el. Erre kĂ©sĆbb szĂŒksĂ©gĂŒk is lesz, hiszen a SzaharĂĄn Ă©s a Földközi-tengeren valĂł ĂĄtkelĂ©s sorĂĄn egyhuzamban akĂĄr több napig folyamatosan repĂŒlve napi 1000 kilomĂ©tert is megtesznek.

Az egyre gyorsulni lĂĄtszĂł klimatikus vĂĄltozĂĄsok Ă©s a fokozĂłdĂł szĂ©lsĆsĂ©gek miatt könnyen elĆfordulhat, hogy egyes Ă©vekben a telelĆterĂŒleten nem lesz elegendĆ rovar. Ekkor a madarak kĂ©nytelenek lesznek mĂĄr eleve rossz kondĂciĂłval Ăștnak indulni, Ă©s a sivatagosodĂĄs miatt egyre dĂ©lebbre hĂșzĂłdĂł âzöld megĂĄllĂłknĂĄlâ sem tudjĂĄk majd pĂłtolni a hiĂĄnyzĂł erĆforrĂĄsokat. Sajnos mĂĄr manapsĂĄg is elĆfordul, hogy fecskĂ©k illetve mĂĄs vonulĂł madarak tömegei pottyannak le vĂ©gkimerĂŒltsĂ©g miatt a sivatagban, ha kicsivel több a tartalĂ©kuk, a Földközi-tengerben.
Miért lenne életbevågóan fontos a fecskék megvédése?
Az elmĂșlt Ă©vekben egyre-mĂĄsra Ă©rkeztek hĂrek idegenhonos szĂșnyogokrĂłl, melyek itthon korĂĄbban ismeretlen vagy mĂĄr rĂ©gen eltƱnt kĂłrokozĂłkat Ă©s betegsĂ©geket terjesztenek. Ilyenek pĂ©ldĂĄul az ĂzsiĂĄbĂłl szĂĄrmazĂł ĂĄzsiai bozĂłtszĂșnyog, a koreai szĂșnyog Ă©s az ĂĄzsiai tigrisszĂșnyog, melyek elsĆsorban a kereskedelem, a megnövekedett szemĂ©ly- Ă©s ĂĄruforgalom rĂ©vĂ©n kerĂŒlnek hazĂĄnk terĂŒletĂ©re. Sajnos az elĆbbi kettĆnek mĂĄra stabil ĂĄllomĂĄnyai alakultak ki.
MellettĂŒk termĂ©szetes Ășton is, fĆkĂ©pp a klĂmavĂĄltozĂĄs hatĂĄsĂĄra közelĂtenek potenciĂĄlisan betegsĂ©get terjesztĆ szĂșnyogok, mint pĂ©ldĂĄul a nyugat-nĂlusi lĂĄz Ă©s a Zika-vĂrus terjesztĂ©séért is felelĆs egyiptomi csĂpĆszĂșnyog. AzontĂșl, hogy ezek a rovarok az ember szĂĄmĂĄra is veszĂ©lyt jelentenek, jelentĆs gazdasĂĄgi kĂĄrokat is okozhatnak a haszonĂĄllatok megfertĆzĂ©sĂ©vel. OrbĂĄn ZoltĂĄn szerint hĂĄzi kedvenceink sincsenek biztonsĂĄgban. A kutyĂĄk esetĂ©ben ma mĂĄr folyamatos megelĆzĆ gyĂłgyszeres kezelĂ©s ajĂĄnlott. Ennek hiĂĄnyĂĄban ugyanis a betegsĂ©g kialakulĂĄsa esetĂ©n a gyĂłgyĂtĂĄs (a fĂ©rgek mƱtĂ©ti eltĂĄvolĂtĂĄsa az erekbĆl) többnyire nem megoldhatĂł, ez az ĂĄllat elhullĂĄsĂĄhoz vezethet. ĂrdekessĂ©g, hogy 20â30 Ă©ve ez a fajta betegsĂ©g itthon szinte ismeretlen volt, a mediterrĂĄn vidĂ©keken jelentett inkĂĄbb problĂ©mĂĄt.
De hogy jönnek a szĂșnyogok Ă©s mĂĄs invazĂv rovarok a fecskĂ©khez?
Egyetlen fecske Ă©vi legalĂĄbb 1 kg, elsĆsorban repĂŒlĆ rovart fogyaszt el, amĂg MagyarorszĂĄgon tartĂłzkodik. Ebbe jelentĆs szĂĄmĂș mezĆgazdasĂĄgi kĂĄrtevĆ Ă©s betegsĂ©geket terjesztĆ faj is beletartozik. Figyelembe vĂ©ve, hogy nagyjĂĄbĂłl 2 milliĂł fecskĂ©vel van kevesebb itthon, mint 30â40 Ă©ve, könnyen kiszĂĄmĂthatjuk, hogy potenciĂĄlisan 2000 tonnĂĄnyi rovar rĂĄgja, szĂvogatja a termĂ©st, okoz betegsĂ©get ĂĄllatok Ă©s emberek körĂ©ben egyarĂĄnt.

Persze a fecskĂ©k szerepe nem korlĂĄtozĂłdik a rovarok elleni biolĂłgiai vĂ©dekezĂ©sre. A fejlett orszĂĄgokban, Ăgy hazĂĄnkban is az emberek többsĂ©ge vĂĄroslakĂł, sĆt mĂ©g falun is vĂĄrosias Ă©letmĂłdot folytat. EltĂĄvolodtunk a termĂ©szettĆl. Ahogy erre az MME munkatĂĄrsa rĂĄmutat, az olyan fajok, mint az ember közelsĂ©gĂ©ben otthonra lelĆ fecskĂ©k a termĂ©szet nagyköveteikĂ©nt (a pozitĂv gazdasĂĄgi Ă©s egĂ©szsĂ©gvĂ©delmi hatĂĄs mellett) lelki Ă©rtelemben is fontos ökoszisztĂ©ma-szolgĂĄltatĂĄst nyĂșjtanak, azaz a jelenlĂ©tĂŒkkel gyönyörködtetnek.
EgyĂ©nileg is sokat tehetĂŒnk
A fecskĂ©k hosszĂș tĂĄvĂș fennmaradĂĄsĂĄhoz nagy lĂ©ptĂ©kƱ vĂĄltozĂĄsokra van szĂŒksĂ©g. A nagyĂŒzemi mezĆgazdasĂĄg elkĂ©pesztĆ tĂșlsĂșlya felĆl el kell mozdulni a termĂ©szetközeli mĂłdszerek, az ökolĂłgiai gazdĂĄlkodĂĄs irĂĄnyĂĄba. Csökkenteni kell a környezetszennyezĂ©st, Ă©s mielĆbb meg kell fĂ©kezni a klĂmavĂĄltozĂĄst. Sajnos azonban ilyen rendszerszintƱ vĂĄltozĂĄsokat egyik naprĂłl a mĂĄsikra nem tudunk kivitelezni. Ăröm az ĂŒrömben, hogy a fecskĂ©kĂ©rt kicsiben is tehetĂŒnk, sĆt mindez lĂ©tfontossĂĄgĂș a tĂșlĂ©lĂ©sĂŒk szempontjĂĄbĂłl.
Ha egy faj(csoport) annyira fenyegetett, mint a fecskĂ©k, a legfontosabb, amit közvetlenĂŒl tenni tudunk, hogy a lehetĆ legnagyobb mĂ©rtĂ©kben hozzĂĄsegĂtjĂŒk Ćket a mind magasabb költĂ©si sikerhez. A ma meglĂ©vĆ Ă©s a jövĆben vĂĄrhatĂłan fokozĂłdĂł veszĂ©lyeket Ă©s kihĂvĂĄsokat a minĂ©l több vilĂĄgra jött fiĂłka tudja valamelyest ellensĂșlyozni
â mondja OrbĂĄn ZoltĂĄn.
De mivel tudjuk segĂteni Ćket? A kĂ©t fĂ©szekrakĂł hazai faj, a fĂŒsti Ă©s a molnĂĄrfecske egyarĂĄnt sĂĄrbĂłl Ă©pĂti otthonĂĄt. A mind csapadĂ©khiĂĄnyosabb tavaszokon a csupa beton vĂĄrosokban viszont nehezen talĂĄlnak sarat, Ăgy fĂ©szekrakĂĄsukra, megtelepedĂ©sĂŒkre is kisebb az esĂ©ly. Hogy ebben segĂtsĂŒk Ćket, lĂ©tesĂthetĂŒnk sĂĄrgyƱjtĆ helyeket, akĂĄr egy kiszolgĂĄlt konyhai tĂĄlca segĂtsĂ©gĂ©vel is. SzintĂ©n sokat tehetĂŒnk azzal, ha mƱfĂ©szkeket helyezĂŒnk ki. Ilyeneket vĂĄsĂĄrolhatunk vagy akĂĄr otthon is kĂ©szĂthetĂŒnk. SegĂtsĂ©gĂŒkkel pedig hozzĂĄjĂĄrulhatunk a fecskĂ©k szĂĄmĂĄnak gyarapodĂĄsĂĄhoz. EzenfelĂŒl pedig mindent meg kell tenni azĂ©rt, hogy a mĂĄr meglĂ©vĆ fĂ©szkek meg is maradjanak.

Nem csak a fecske, a fészke is védett!
Az talĂĄn senkinek sem ĂșjdonsĂĄg, hogy mind a hĂĄrom hazai fecskefaj vĂ©dett, ahogyan a hazai madĂĄrfajok szinte mindegyike. Kevesebben tudjĂĄk viszont, hogy a madarak mellett a fĂ©szkĂŒk is vĂ©dettsĂ©get Ă©lvez. FecskefĂ©szket leverni, elpusztĂtani szigorĂșan tilos. EltĂĄvolĂtĂĄsa csak a költĂ©si idĆszakon kĂvĂŒl, a Megyei KormĂĄnyhivatal hatĂłsĂĄgi engedĂ©lyĂ©vel lehetsĂ©ges. Erre az esetek tĂșlnyomĂł rĂ©szĂ©ben azonban nincs szĂŒksĂ©g, hiszen a fecskĂ©k ĂĄltal okozott âproblĂ©mĂĄtâ egyszerƱ eszközökkel, könnyedĂ©n orvosolni lehet. Az ember Ă©s a fecske konfliktusĂĄnak leggyakoribb kivĂĄltĂł oka az ĂĄllatok fĂ©szek alĂĄ lepotyogĂł ĂŒrĂŒlĂ©ke. Ezt viszont egy âfecskepelenkĂĄvalâ könnyedĂ©n orvosolni lehet. Ez nem mĂĄs, mint egy olyan deszka, mely a fĂ©szek alĂĄ helyezve felfogja a madarak âpiszkĂĄtâ. SzakszerƱ felhelyezĂ©sĂ©hez az MME cikkĂ©ben kapunk ĂștmutatĂłt.

A fecskefĂ©szkek vĂ©delme közös Ă©rdekĂŒnk. Ha egy fĂ©szek leverĂ©sĂ©t tapasztaljuk, ne hagyjuk szĂł nĂ©lkĂŒl! Ilyen esetben, kĂŒlönösen az ĂĄprilis Ă©s szeptember közötti költĂ©si idĆszakban, mindenkĂ©ppen tegyĂŒnk bejelentĂ©st a Megyei KormĂĄnyhivatal KörnyezetvĂ©delmi Ă©s TermĂ©szetvĂ©delmi FĆosztĂĄlyĂĄnĂĄl, ezzel pĂĄrhuzamosan pedig Ă©rtesĂthetjĂŒk a terĂŒletileg illetĂ©kes nemzeti parkot is. Ne felejtsĂŒnk a helyszĂnen fotĂłkat kĂ©szĂteni Ă©s ezeket csatolni, tovĂĄbbĂĄ megadni, hogy pontosan hol voltunk tanĂși a termĂ©szetkĂĄrosĂtĂł cselekmĂ©nynek!
