Meddig gyönyörködhetĂŒnk mĂ©g a fecskĂ©k röptĂ©ben?

Meddig gyönyörködhetĂŒnk mĂ©g a fecskĂ©k röptĂ©ben?
Meddig gyönyörködhetĂŒnk mĂ©g a fecskĂ©k röptĂ©ben?

Az Ășj Ă©vezred elsƑ Ă©vtizedĂ©ben meredeken csökkent a hazai fecskeĂĄllomĂĄny. Úgy tƱnik, a folyamatot egyelƑre sikerĂŒlt megfĂ©kezni, de a hĂĄttĂ©rben hĂșzĂłdĂł problĂ©mĂĄk nem oldĂłdtak meg, sƑt pĂ©ldĂĄul a klĂ­mavĂĄltozĂĄs esetĂ©ben a helyzet csak romlott. ArrĂłl, hogy pontosan milyen okokra vezethetƑ vissza a fecskĂ©k visszaszorulĂĄsa, ennek milyen következmĂ©nye lehet, illetve mi tehetĂŒnk a madarakĂ©rt a hĂ©tköznapokban, OrbĂĄn ZoltĂĄnnal, a Magyar MadĂĄrtani Ă©s TermĂ©szetvĂ©delmi EgyesĂŒlet (MME) szĂłvivƑ szakĂ©rtƑjĂ©vel beszĂ©lgettem.

EltƱnƑben a madĂĄrvilĂĄg

fecskék
Szårnyaló partifecskék

A madĂĄrpopulĂĄciĂłk csökkenĂ©se nem magyar sajĂĄtossĂĄg, globĂĄlis problĂ©ma. Egy tavalyi kutatĂĄs szerint az egykori 200–400 milliĂĄrdos madĂĄrpopulĂĄciĂłhoz kĂ©pest mĂĄra csupĂĄn 50 milliĂĄrd madĂĄr Ă©lhet a vilĂĄgon. EltƱnĂ©sĂŒk, visszaszorulĂĄsuk hĂĄtterĂ©ben pedig egyĂ©rtelmƱen az emberi tevĂ©kenysĂ©g azonosĂ­thatĂł. MagyarorszĂĄgon Ă©s EurĂłpĂĄban a legfƑbb tĂ©nyezƑ a nagyĂŒzemi mezƑgazdasĂĄg, mely egyrĂ©szt a termĂ©szetes Ă©lƑhelyek felszĂĄmolĂĄsĂĄval, mĂĄsrĂ©szt az agrokemikĂĄliĂĄk hasznĂĄlatĂĄval veszĂ©lyezteti az ĂĄllomĂĄnyokat. Nyugat-EurĂłpĂĄban pĂ©ldĂĄul, ahol a nagyĂŒzemi mezƑgazdasĂĄg 60–70 Ă©ve mƱködik, az agrĂĄrtĂĄjak madĂĄrĂĄllomĂĄnyĂĄnak legalĂĄbb 60%-a eltƱnt.

MagyarorszĂĄgon hĂĄrom fecskefaj Ƒshonos. A fĂŒsti fecske Ă©s a molnĂĄrfecske igen gyakran elƑfordul vĂĄrosi környezetben, a klasszikus fecskefĂ©szkeket is Ƒk Ă©pĂ­tik. A harmadik faj, a partifecske költĆ‘ĂŒregeket vĂĄj magĂĄnak, Ă©s akĂĄr több ezer pĂĄrbĂłl ĂĄllĂł kolĂłniĂĄkat is kialakĂ­t. Közös bennĂŒk, hogy ĂĄltalĂĄban repĂŒlƑ rovarokkal tĂĄplĂĄlkoznak, Ă©s hogy mindannyian hosszĂș tĂĄvĂș vonulĂłk. A hidegebb hĂłnapokat Afrika SzaharĂĄtĂłl dĂ©lre hĂșzĂłdĂł terĂŒletein töltik. MellettĂŒk meg lehet emlĂ­teni a vörhenyes fecskĂ©t, melynek stabil hazai ĂĄllomĂĄnya nincs, de tavasszal Ă©s nyĂĄron ritkĂĄn össze lehet futni vele, költött is mĂĄr nĂĄlunk. A hazĂĄnkban szintĂ©n fĂ©szkelƑ sarlĂłsfecske Ă©s havasi sarlĂłsfecske rendszertanilag nem tartozik a valĂłdi fecskĂ©k közĂ©, mĂ©g csak nem is Ă©nekesmadĂĄr, a lappantyĂșkkal Ă©s a kolibrikkel ĂĄllnak közelebbi rokonsĂĄgban.

JĂł nĂ©hĂĄny faj esetĂ©ben itthon sem sokkal jobb a helyzet. Az MME statisztikĂĄi szerint 2000 Ă©s 2010 között a hazai fecskepopulĂĄciĂł mintegy 60–62%-a veszett el. OrbĂĄn ZoltĂĄn szerint az 1980 Ă©s 2010 közötti idƑszakot figyelembe vĂ©ve minimum 2 milliĂłra tehetƑ a „hiĂĄnyzó” fecskĂ©k (azaz a csökkenĂ©ssel eltƱnt pĂĄrok Ă©s tojĂĄsbĂłl ki nem kelt fiĂłkĂĄik) szĂĄma. A szakemberek a kĂ©tezres Ă©vek elsƑ Ă©vtizedĂ©nek vĂ©gĂ©n attĂłl tartottak, hogy a tendencia folytatĂłdĂĄsa esetĂ©n 2020-ra teljesen eltƱnik a hazai fecskeĂĄllomĂĄny. Hogy ezt megakadĂĄlyozzĂĄk, 2010-ben a fecskĂ©ket vĂĄlasztottĂĄk az Ă©v madarainak – ahogy akkor Ă­rtĂĄk – az eltƱnƑ madarak nagyköveteikĂ©nt. Az erƑfeszĂ­tĂ©s a mĂ©diĂĄval Ă©s a lakossĂĄggal összefogva sikeres volt. Jelenleg Ășgy tƱnik, hogy sikerĂŒlt megĂĄllĂ­tani a fecskeĂĄllomĂĄny drasztikus csökkenĂ©sĂ©t, amely Ă­gy a 2010-es szinten stabilizĂĄlĂłdott.

Ezzel egyĂŒtt OrbĂĄn ZoltĂĄn szerint közĂ©p- Ă©s hosszĂș tĂĄvon mĂĄr nem annyira fĂ©nyes a helyzet, elsƑsorban a klĂ­mavĂĄltozĂĄs hatĂĄsainak erƑsödĂ©se miatt. Könnyen elkĂ©pzelhetƑ, hogy az elmĂșlt 11–12 Ă©v kegyelmi ĂĄllapota utĂĄn gyors negatĂ­v vĂĄltozĂĄs következik be a fecskĂ©k, Ă©s vĂ©lhetƑen jĂł nĂ©hĂĄny mĂĄs faj esetĂ©ben is.

Az emberi tevékenység kåros hatåsai

A nagyĂŒzemi mezƑgazdasĂĄg Ă©s a hozzĂĄ kapcsolĂłdĂł problĂ©mĂĄk szerepe igen jelentƑs az egyes madĂĄrfajok visszaszorulĂĄsĂĄban. Legnagyobb veszĂ©lyben Ă©ppen az agrĂĄriumhoz köthetƑ madarak vannak, elsƑsorban a hosszĂș tĂĄvĂș vonulĂłk, Ă­gy a MagyarorszĂĄgon honos fecskefajok is. A hazai fajok egyedei a SzaharĂĄtĂłl dĂ©lre telelnek, akĂĄr DĂ©l-AfrikĂĄig is elvonulhatnak.

fecskék
Helyezkednek a partifecskék.

Ehhez kapcsolĂłdva megjegyezhetƑ, hogy a hosszĂș tĂĄvĂș vonulĂłk, Ă­gy a magyarnak tekintett fecskĂ©k Ă©s gĂłlyĂĄk valĂłjĂĄban nem eurĂłpai madarak, hanem olyan afrikai fajok, melyek Ășgy csökkentik a fekete kontinens szĂĄmos rokon faja közti versengĂ©st, hogy inkĂĄbb EurĂłpĂĄba jönnek fĂ©szkelni

– mondja a szakĂ©rtƑ.

OrbĂĄn ZoltĂĄn szerint a fecskĂ©k azĂ©rt is vannak kiemelten nagy veszĂ©lyben, mert specialistĂĄnak szĂĄmĂ­tanak. Ez esetĂŒkben azt jelenti, hogy kizĂĄrĂłlag repĂŒlƑ lĂĄgy rovarokra vadĂĄsznak. Az ilyen fajok az evolĂșciĂłs versengĂ©s sorĂĄn egy-egy szƱkebb Ă©lƑhelyi feltĂ©telhez alkalmazkodtak, ebben rendkĂ­vĂŒli hatĂ©konysĂĄgot Ă©rtek el, ami esetĂŒkben a szĂ©lsƑsĂ©ges repĂŒlƑ Ă©letmĂłdot jelenti. IdeĂĄlis körĂŒlmĂ©nyek között Ă­gy igen sikeresnek szĂĄmĂ­tanak, a környezeti körĂŒlmĂ©nyek vĂĄltozĂĄsĂĄval viszont nehĂ©z helyzetbe kerĂŒlhetnek, mert nem kĂ©pesek olyan rugalmasan alkalmazkodni, mint mĂĄs, Ășgynevezett generalista fajok. Így aztĂĄn ĂĄltalĂĄban Ƒk tƱnnek el elƑször.

Ez a rugalmatlansĂĄg mĂĄr rövid tĂĄvon is nagyon komoly következmĂ©nyekkel jĂĄr. Ahogy a szakĂ©rtƑ mondja, a fecskĂ©k pĂ©ldĂĄul kimondottan Ă©rzĂ©kenyek az Ă©vszakhoz kĂ©pest eltĂ©rƑ idƑjĂĄrĂĄsi jelensĂ©gekre, kĂŒlönösen a költĂ©si idƑszakban – mĂĄjusban, jĂșniusban – jelentkezƑ 5–10 napos hidegfrontokra. Ha ilyenkor a hƑmĂ©rsĂ©klet lecsökken 10–15 °C-ra, Ă©s a rovarok nem kelnek szĂĄrnyra, a fecskĂ©k jelentƑs rĂ©sze egyszerƱen Ă©hen hal. Ez persze nem Ășj jelensĂ©g. Azonban mĂ­g korĂĄbban 50–100 Ă©vente fordult elƑ ilyen, addig manapsĂĄg a szĂ©lsƑsĂ©gek Ă©s a klĂ­mavĂĄltozĂĄs hatĂĄsĂĄra akĂĄr 2–3 Ă©vente is bekövetkezhet.

A szĂ©lsƑsĂ©gek rĂĄadĂĄsul nemcsak itthon, hanem a telelƑterĂŒleteken Ă©s a vonulĂĄsi Ăștvonalakon is egyre Ă©lesebbĂ© vĂĄlnak. KĂŒlönösen Ă©rintett a Szahara dĂ©li pereme, a SzĂĄhel-öv tĂ©rsĂ©ge, amely az Ă©szakra törtĂ©nƑ tavaszi vonulĂĄs sorĂĄn az utolsĂł „töltƑállomĂĄs” szerepĂ©t tölti be. Itt a madarak a hiperevĂ©s ĂĄllapotĂĄba kerĂŒlnek, a napi szĂŒksĂ©gletĂŒket messze meghaladĂł mennyisĂ©gƱ rovart fogyasztanak, az energiĂĄt pedig zsĂ­r formĂĄjĂĄban raktĂĄrozzĂĄk el. Erre kĂ©sƑbb szĂŒksĂ©gĂŒk is lesz, hiszen a SzaharĂĄn Ă©s a Földközi-tengeren valĂł ĂĄtkelĂ©s sorĂĄn egyhuzamban akĂĄr több napig folyamatosan repĂŒlve napi 1000 kilomĂ©tert is megtesznek.

gyĂŒlekezƑ fecskĂ©k
GyĂŒlekezĂ©s a költözĂ©s elƑtt

Az egyre gyorsulni lĂĄtszĂł klimatikus vĂĄltozĂĄsok Ă©s a fokozĂłdĂł szĂ©lsƑsĂ©gek miatt könnyen elƑfordulhat, hogy egyes Ă©vekben a telelƑterĂŒleten nem lesz elegendƑ rovar. Ekkor a madarak kĂ©nytelenek lesznek mĂĄr eleve rossz kondĂ­ciĂłval Ăștnak indulni, Ă©s a sivatagosodĂĄs miatt egyre dĂ©lebbre hĂșzĂłdĂł „zöld megĂĄllĂłknĂĄl” sem tudjĂĄk majd pĂłtolni a hiĂĄnyzĂł erƑforrĂĄsokat. Sajnos mĂĄr manapsĂĄg is elƑfordul, hogy fecskĂ©k illetve mĂĄs vonulĂł madarak tömegei pottyannak le vĂ©gkimerĂŒltsĂ©g miatt a sivatagban, ha kicsivel több a tartalĂ©kuk, a Földközi-tengerben.

Miért lenne életbevågóan fontos a fecskék megvédése?

Az elmĂșlt Ă©vekben egyre-mĂĄsra Ă©rkeztek hĂ­rek idegenhonos szĂșnyogokrĂłl, melyek itthon korĂĄbban ismeretlen vagy mĂĄr rĂ©gen eltƱnt kĂłrokozĂłkat Ă©s betegsĂ©geket terjesztenek. Ilyenek pĂ©ldĂĄul az ÁzsiĂĄbĂłl szĂĄrmazĂł ĂĄzsiai bozĂłtszĂșnyog, a koreai szĂșnyog Ă©s az ĂĄzsiai tigrisszĂșnyog, melyek elsƑsorban a kereskedelem, a megnövekedett szemĂ©ly- Ă©s ĂĄruforgalom rĂ©vĂ©n kerĂŒlnek hazĂĄnk terĂŒletĂ©re. Sajnos az elƑbbi kettƑnek mĂĄra stabil ĂĄllomĂĄnyai alakultak ki.

MellettĂŒk termĂ©szetes Ășton is, fƑkĂ©pp a klĂ­mavĂĄltozĂĄs hatĂĄsĂĄra közelĂ­tenek potenciĂĄlisan betegsĂ©get terjesztƑ szĂșnyogok, mint pĂ©ldĂĄul a nyugat-nĂ­lusi lĂĄz Ă©s a Zika-vĂ­rus terjesztĂ©séért is felelƑs egyiptomi csĂ­pƑszĂșnyog. AzontĂșl, hogy ezek a rovarok az ember szĂĄmĂĄra is veszĂ©lyt jelentenek, jelentƑs gazdasĂĄgi kĂĄrokat is okozhatnak a haszonĂĄllatok megfertƑzĂ©sĂ©vel. OrbĂĄn ZoltĂĄn szerint hĂĄzi kedvenceink sincsenek biztonsĂĄgban. A kutyĂĄk esetĂ©ben ma mĂĄr folyamatos megelƑzƑ gyĂłgyszeres kezelĂ©s ajĂĄnlott. Ennek hiĂĄnyĂĄban ugyanis a betegsĂ©g kialakulĂĄsa esetĂ©n a gyĂłgyĂ­tĂĄs (a fĂ©rgek mƱtĂ©ti eltĂĄvolĂ­tĂĄsa az erekbƑl) többnyire nem megoldhatĂł, ez az ĂĄllat elhullĂĄsĂĄhoz vezethet. ÉrdekessĂ©g, hogy 20–30 Ă©ve ez a fajta betegsĂ©g itthon szinte ismeretlen volt, a mediterrĂĄn vidĂ©keken jelentett inkĂĄbb problĂ©mĂĄt.

De hogy jönnek a szĂșnyogok Ă©s mĂĄs invazĂ­v rovarok a fecskĂ©khez?

Egyetlen fecske Ă©vi legalĂĄbb 1 kg, elsƑsorban repĂŒlƑ rovart fogyaszt el, amĂ­g MagyarorszĂĄgon tartĂłzkodik. Ebbe jelentƑs szĂĄmĂș mezƑgazdasĂĄgi kĂĄrtevƑ Ă©s betegsĂ©geket terjesztƑ faj is beletartozik. Figyelembe vĂ©ve, hogy nagyjĂĄbĂłl 2 milliĂł fecskĂ©vel van kevesebb itthon, mint 30–40 Ă©ve, könnyen kiszĂĄmĂ­thatjuk, hogy potenciĂĄlisan 2000 tonnĂĄnyi rovar rĂĄgja, szĂ­vogatja a termĂ©st, okoz betegsĂ©get ĂĄllatok Ă©s emberek körĂ©ben egyarĂĄnt.

A fecskĂ©k szinte kizĂĄrĂłlag repĂŒlƑ rovarokkal tĂĄplĂĄlkoznak.

Persze a fecskĂ©k szerepe nem korlĂĄtozĂłdik a rovarok elleni biolĂłgiai vĂ©dekezĂ©sre. A fejlett orszĂĄgokban, Ă­gy hazĂĄnkban is az emberek többsĂ©ge vĂĄroslakĂł, sƑt mĂ©g falun is vĂĄrosias Ă©letmĂłdot folytat. EltĂĄvolodtunk a termĂ©szettƑl. Ahogy erre az MME munkatĂĄrsa rĂĄmutat, az olyan fajok, mint az ember közelsĂ©gĂ©ben otthonra lelƑ fecskĂ©k a termĂ©szet nagyköveteikĂ©nt (a pozitĂ­v gazdasĂĄgi Ă©s egĂ©szsĂ©gvĂ©delmi hatĂĄs mellett) lelki Ă©rtelemben is fontos ökoszisztĂ©ma-szolgĂĄltatĂĄst nyĂșjtanak, azaz a jelenlĂ©tĂŒkkel gyönyörködtetnek.

EgyĂ©nileg is sokat tehetĂŒnk

A fecskĂ©k hosszĂș tĂĄvĂș fennmaradĂĄsĂĄhoz nagy lĂ©ptĂ©kƱ vĂĄltozĂĄsokra van szĂŒksĂ©g. A nagyĂŒzemi mezƑgazdasĂĄg elkĂ©pesztƑ tĂșlsĂșlya felƑl el kell mozdulni a termĂ©szetközeli mĂłdszerek, az ökolĂłgiai gazdĂĄlkodĂĄs irĂĄnyĂĄba. Csökkenteni kell a környezetszennyezĂ©st, Ă©s mielƑbb meg kell fĂ©kezni a klĂ­mavĂĄltozĂĄst. Sajnos azonban ilyen rendszerszintƱ vĂĄltozĂĄsokat egyik naprĂłl a mĂĄsikra nem tudunk kivitelezni. Öröm az ĂŒrömben, hogy a fecskĂ©kĂ©rt kicsiben is tehetĂŒnk, sƑt mindez lĂ©tfontossĂĄgĂș a tĂșlĂ©lĂ©sĂŒk szempontjĂĄbĂłl.

Ha egy faj(csoport) annyira fenyegetett, mint a fecskĂ©k, a legfontosabb, amit közvetlenĂŒl tenni tudunk, hogy a lehetƑ legnagyobb mĂ©rtĂ©kben hozzĂĄsegĂ­tjĂŒk Ƒket a mind magasabb költĂ©si sikerhez. A ma meglĂ©vƑ Ă©s a jövƑben vĂĄrhatĂłan fokozĂłdĂł veszĂ©lyeket Ă©s kihĂ­vĂĄsokat a minĂ©l több vilĂĄgra jött fiĂłka tudja valamelyest ellensĂșlyozni

– mondja Orbán Zoltán.

De mivel tudjuk segĂ­teni Ƒket? A kĂ©t fĂ©szekrakĂł hazai faj, a fĂŒsti Ă©s a molnĂĄrfecske egyarĂĄnt sĂĄrbĂłl Ă©pĂ­ti otthonĂĄt. A mind csapadĂ©khiĂĄnyosabb tavaszokon a csupa beton vĂĄrosokban viszont nehezen talĂĄlnak sarat, Ă­gy fĂ©szekrakĂĄsukra, megtelepedĂ©sĂŒkre is kisebb az esĂ©ly. Hogy ebben segĂ­tsĂŒk Ƒket, lĂ©tesĂ­thetĂŒnk sĂĄrgyƱjtƑ helyeket, akĂĄr egy kiszolgĂĄlt konyhai tĂĄlca segĂ­tsĂ©gĂ©vel is. SzintĂ©n sokat tehetĂŒnk azzal, ha mƱfĂ©szkeket helyezĂŒnk ki. Ilyeneket vĂĄsĂĄrolhatunk vagy akĂĄr otthon is kĂ©szĂ­thetĂŒnk. SegĂ­tsĂ©gĂŒkkel pedig hozzĂĄjĂĄrulhatunk a fecskĂ©k szĂĄmĂĄnak gyarapodĂĄsĂĄhoz. EzenfelĂŒl pedig mindent meg kell tenni azĂ©rt, hogy a mĂĄr meglĂ©vƑ fĂ©szkek meg is maradjanak.

SĂĄrbĂłl Ă©pĂŒlt fĂ©szkĂŒkbƑl figyelnek a fiĂłkĂĄk.

Nem csak a fecske, a fészke is védett!

Az talĂĄn senkinek sem ĂșjdonsĂĄg, hogy mind a hĂĄrom hazai fecskefaj vĂ©dett, ahogyan a hazai madĂĄrfajok szinte mindegyike. Kevesebben tudjĂĄk viszont, hogy a madarak mellett a fĂ©szkĂŒk is vĂ©dettsĂ©get Ă©lvez. FecskefĂ©szket leverni, elpusztĂ­tani szigorĂșan tilos. EltĂĄvolĂ­tĂĄsa csak a költĂ©si idƑszakon kĂ­vĂŒl, a Megyei KormĂĄnyhivatal hatĂłsĂĄgi engedĂ©lyĂ©vel lehetsĂ©ges. Erre az esetek tĂșlnyomĂł rĂ©szĂ©ben azonban nincs szĂŒksĂ©g, hiszen a fecskĂ©k ĂĄltal okozott „problĂ©mĂĄt” egyszerƱ eszközökkel, könnyedĂ©n orvosolni lehet. Az ember Ă©s a fecske konfliktusĂĄnak leggyakoribb kivĂĄltĂł oka az ĂĄllatok fĂ©szek alĂĄ lepotyogĂł ĂŒrĂŒlĂ©ke. Ezt viszont egy „fecskepelenkĂĄval” könnyedĂ©n orvosolni lehet. Ez nem mĂĄs, mint egy olyan deszka, mely a fĂ©szek alĂĄ helyezve felfogja a madarak „piszkĂĄt”. SzakszerƱ felhelyezĂ©sĂ©hez az MME cikkĂ©ben kapunk ĂștmutatĂłt.

A partifecskék leggyakrabban löszfalakba våjt fészkei is védettek!

A fecskefĂ©szkek vĂ©delme közös Ă©rdekĂŒnk. Ha egy fĂ©szek leverĂ©sĂ©t tapasztaljuk, ne hagyjuk szĂł nĂ©lkĂŒl! Ilyen esetben, kĂŒlönösen az ĂĄprilis Ă©s szeptember közötti költĂ©si idƑszakban, mindenkĂ©ppen tegyĂŒnk bejelentĂ©st a Megyei KormĂĄnyhivatal KörnyezetvĂ©delmi Ă©s TermĂ©szetvĂ©delmi FƑosztĂĄlyĂĄnĂĄl, ezzel pĂĄrhuzamosan pedig Ă©rtesĂ­thetjĂŒk a terĂŒletileg illetĂ©kes nemzeti parkot is. Ne felejtsĂŒnk a helyszĂ­nen fotĂłkat kĂ©szĂ­teni Ă©s ezeket csatolni, tovĂĄbbĂĄ megadni, hogy pontosan hol voltunk tanĂși a termĂ©szetkĂĄrosĂ­tĂł cselekmĂ©nynek!

search icon