Dunavirágzás egy amatőr természetfotós szemével

Dunavirágzás egy amatőr természetfotós szemével
Dunavirágzás egy amatőr természetfotós szemével

Múlt héten a fővárosi szakaszán is „virágba borult a Duna”, azaz a dunai kérészek tömeges és hihetetlenül látványos rajzása volt megfigyelhető. A nem mindennapi látványról Huszár Orsolya amatőr természetfotós írása és káprázatos fotói következnek.

Ezzel a fantasztikus látvánnyal avattam fel az új fényképezőgépemet vasárnap este – egyszerre volt lenyűgöző, felemelő és végtelenül szomorú. A dunavirág az ismertebb tiszavirágnál jóval kisebb kérészfaj, amelynek a Dunánál való megjelenése nagyon jó hír, ugyanis csak tiszta, oxigéndús vízben fejlődik ki, és a Duna 40 éven át olyan szennyezett volt, hogy nem rajzottak, 2012-ben jelentek meg ismét tömegesen.

Fotó: Huszár Orsolya

A baj csak az, hogy az utcai lámpák magukhoz vonzzák a nőstényeket, akik így nem a vízre petéznek, hanem a betonra. Fájdalmas látni ezt a sok kárba veszett életet – a kérészek a peterakás után elpusztulnak, így egyetlen lehetőségük van petéket lerakni. (A petecsomók azok a kis sárga hengerek, amelyek a betonon hevernek, látszik az is, hogy egyes nőstények már lerakták, mások testében még ott van.)

Fotó: Huszár Orsolya

Ezt mindenképpen a vízbe kellene megtenniük, ugyanis a kérészek lárvái (amely állapot fajtól függően néhány hónaptól 3 évig tarthat) a vízben élnek, a belőlük fejlődő szubimágók és imágók pedig a víz közelében. A kifejlett, ivarérett (imágó) kérész csak néhány órát, maximum pár napot él, már nem táplálkozik, ebben a formában élete a nászra és nőstények esetében a peterakásra korlátozódik. (Vannak elevenszülő kérészek is, náluk a nőstények nem petéket, hanem apró lárvákat tojnak a vízbe.)

Fotó: Huszár Orsolya

A járdába beépített lámpák még rosszabbak, mint az állók, azokra rászállnak a kérészek, és gyakorlatilag odaégnek. Mennyire ellentmondásos, hogy ami a szemnek gyönyörű – olyan a rengeteg kérész a lámpán, mint valami kristály –, az valójában egy tömegkatasztrófa. Ennek kezelésére fejlesztette ki Kriska György (ELTE TTK Biológiai Intézet) társaival a kék fénysorompót, amelyet a világon először Tahitótfaluban, másodszor pedig az Árpád-hídnál szereltek fel. Ez azon az elven működik, hogy a rövidebb hullámhosszú fény vonzóbb a rovarok számára, így a kék fénnyel a víz felett lehet tartani őket.

Fotó: Huszár Orsolya

Hétfőn este kint voltam ott (a rajzás már lement, de azért voltak még kisebb csapatok), és meg is lepődtem, hogy tulajdonképpen néhány egyszerű kék lámpáról van szó a híd alatt, nem valamiféle költséges konstrukcióról. Ilyen lámpák mindenhol felszerelhetők lennének a Duna mentén, remélem, hogy a jövőben ez meg is fog történni. Egy-egy ilyen lámpa kérészek milliói számára teszi lehetővé a szaporodást (védett fajról beszélünk, amelynek jelképes természetvédelmi értéke 10 ezer forint példányonként, szóval lehet szorozgatni, ha valaki forintosítani szeretne).

Fotó: Huszár Orsolya

Ami még jó élmény volt, hogy milyen sokan álltak meg kérdezgetni azalatt a szűk két óra alatt, amíg fotóztam a kérészeket. Szóval annyiban nem veszett kárba ezeknek a kis angyali lényeknek az élete, hogy legalább gyönyörködhettünk bennük (meg utólag a fotókban), és talán hozzá tudnak járulni ahhoz, hogy az emberek máshogy tekintsenek az élővilágra.

Fotó: Huszár Orsolya

További lenyűgöző képek a különleges eseményről ITT láthatók.

Forrás, fotók és kiemelt kép: Huszár Orsolya

search icon