
KĂ©t Ă©vvel ezelĹ‘tt az átlagfogyasztás feletti rezsi dĂjemelĂ©sĂ©t követĹ‘en a családi Ă©s a társasházi kereslet is megcsappant a gázkazánok iránt. Sokan azonban mĂ©g mindig kondenzáciĂłs kazánt Ă©pĂtenek be, nem gondolva át, hogy fogyasztásuk a kedvezmĂ©nyes árat biztosĂtĂł sávban marad-e.
Napjainkra a fűtĂ©si megoldások terĂĽletĂ©n is nyilvánvalĂłvá vált, hogy az energiahatĂ©konyság javĂtása Ă©s a megĂşjulĂł energiaforrások növekvĹ‘ arányĂş használata elkerĂĽlhetetlen akkor is, ha jelenleg az energiaválság miatt az ellátásbiztonság háttĂ©rbe szorĂtotta a környezet- Ă©s klĂmavĂ©delmi szempontot. Bár hosszĂş távon már minden a földgázrĂłl valĂł leválás mellett szĂłl, ez lassĂş folyamat lesz, Ă©s az energiahordozĂł vĂ©lhetĹ‘en mĂ©g sokáig velĂĽnk lesz. A technolĂłgiaváltás gyorsaságát a földgáz- Ă©s egyĂ©b energiahordozĂł-árak, valamint az esetleges támogatások fogják meghatározni. Jelenleg sokan anyagi okok miatt nem tudnak technolĂłgiát váltani.
A „zöld” szempont egyelĹ‘re másodlagos az erĹ‘sen árĂ©rzĂ©keny magyar háztartások számára. Itthon sokan azĂ©rt választják továbbra is a gázkazánt, mert viszonylag alacsony a beruházási költsĂ©ge pĂ©ldául a hĹ‘szivattyĂşs rendszerrel összehasonlĂtva. Ezt támasztja alá az is, hogy amikor pár Ă©vvel ezelĹ‘tt ingyenessĂ© vált a földgáz bekötĂ©se, a lakosság tömegesen állt át vegyes tĂĽzelĂ©srĹ‘l Ă©s egyĂ©b mĂłdszerekrĹ‘l gázfűtĂ©sre. A rezsicsökkentĂ©s mĂ©rsĂ©klĂ©se ugyan fordulatot hozott, Ă©s az Ăşj bekötĂ©sek száma alaposan megcsappant az elmĂşlt Ă©vekben, sokan azonban mĂ©g mindig kondenzáciĂłs kazánt Ă©pĂtenek be arra számĂtva, hogy fogyasztásuk a kedvezmĂ©nyes árat biztosĂtĂł sávban marad – mondja Szűcs Gábor energetikai szakĂ©rtĹ‘.
Mennyibe kerĂĽl?
Ăšj családi ház Ă©pĂtĂ©sekor ma már gyakorlatilag csak egyfajta gázfűtĂ©si rendszer jöhet szĂłba, mĂ©gpedig a kondenzáciĂłs gázkazán. Más tĂpusĂş gázkazán ma már nem is telepĂthetĹ‘. A kondenzáciĂłs gázkazán Ă©s az Ă©gĂ©stermĂ©k-kivezetĹ‘ telepĂtĂ©sĂ©hez könnyű megfelelĹ‘ termĂ©keket Ă©s gyakorlott szakembereket találni, akiknek rutinfeladat a beszerelĂ©s, emellett sűrű szervizhálĂłzat áll rendelkezĂ©sre. A technolĂłgia elterjedtsĂ©gĂ©t az is magyarázza, hogy a kompakt mĂ©retű berendezĂ©s a fűtĂ©st Ă©s a melegvĂz-ellátást is kĂ©pes biztosĂtani. LĂ©nyegĂ©ben zajmentesen állĂtja elĹ‘ a szĂĽksĂ©ges energiamennyisĂ©get, Ă©s jelenleg jĂłl meg van oldva az energiahordozĂłval valĂł ellátása is.
Ăšj Ă©pĂtĂ©sű családi ház esetĂ©n a kazán beĂ©pĂtĂ©sĂ©nek idĹ‘igĂ©nye pár nap, amihez szĂĽksĂ©g van a nĂ©hány hĂ©t alatt beszerezhetĹ‘ gázengedĂ©lytervre is. A gázvezetĂ©kbĹ‘l, kazánbĂłl Ă©s Ă©gĂ©selvezetĹ‘bĹ‘l állĂł szett beĂ©pĂtĂ©se egy Ăşj Ă©pĂtĂ©sű családi házban átlagosan nagyságrendileg 1-1,2 milliĂł forint.
Használt családi házak esetĂ©ben megnyĂşjthatja a kivitelezĂ©si idĹ‘t, ha a korábbi fűtĂ©si rendszer hĹ‘termelĹ‘ berendezĂ©sĂ©t el kell bontani, vagy igĂ©ny szerint össze kell hangolni az Ăşj rendszerrel. A vĂ©gösszeg itt is hasonlĂł nagyságrendű lehet, mert bár a bontás plusz költsĂ©ggel járhat, a másik oldalon a gázvezetĂ©k Ă©s a mĂ©rĹ‘hely meglĂ©te mĂ©rsĂ©kli az árat. Budapesten ugyanakkor a magasabb kivitelezĹ‘i rezsi-, illetve ĂłradĂjak miatt a vĂ©gösszeg nĂ©hány százezer forinttal több lehet, Ăgy az országos átlag összessĂ©gĂ©ben 1 Ă©s 1,5 milliĂł forint között alakul.
A kondenzáciĂłs gázkazánhoz tartozĂł hĹ‘leadĂł rendszer kiĂ©pĂtĂ©sĂ©nek idĹ‘- Ă©s költsĂ©gigĂ©nye egy körĂĽlbelĂĽl 100 nĂ©gyzetmĂ©teres családi Ă©s társasházi lakás esetĂ©ben 5–10 munkanap, illetve 1–2 milliĂł forint a hĹ‘leadĂł tĂpusátĂłl Ă©s minĹ‘sĂ©gĂ©tĹ‘l fĂĽggĹ‘en. A rendszer Ă©ves kötelezĹ‘ karbantartásának ára nagyságrendileg 20–30 ezer forint kazánonkĂ©nt.
A kondenzáciĂłs kazán anyagi Ă©s bizonyos kĂ©nyelmi szempontokbĂłl problĂ©mamentesebb, mint pĂ©ldául a drágább, de környezetbarátabb Ă©s alacsonyabb fenntartási költsĂ©gű levegĹ‘-vĂz hĹ‘szivattyĂşs rendszer – fogalmaz a szakĂ©rtĹ‘.
UtĂłbbiak kĂĽltĂ©ri elhelyezĂ©se mellett beltĂ©ri egysĂ©g, puffertartály telepĂtĂ©se is szĂĽksĂ©ges. A kĂĽltĂ©ri egysĂ©g működĂ©se bizonyos mĂ©rtĂ©kű zajjal jár. Gondoskodni kell a kondenzvĂz elvezetĂ©sĂ©rĹ‘l. Nulla fok körĂĽli kĂĽlsĹ‘ hĹ‘mĂ©rsĂ©kleten az ĂĽzemi körĂĽlmĂ©nyek már problĂ©másak lehetnek.
A kondenzáciĂłs gázkazánok várhatĂł átlagos Ă©lettartama 15 Ă©v. Meghibásodások leggyakrabban az elektronikai vezĂ©rlĂ©sben lĂ©pnek fel, de jellemzĹ‘ problĂ©ma a hĹ‘cserĂ©lĹ‘ eltömĹ‘dĂ©se, szivárgása is. Ennek költsĂ©ge nagyjábĂłl 5 Ă©s 200 ezer forint között szĂłrĂłdhat. Ha azonban a jelentĹ‘sebb javĂtást igĂ©nylĹ‘ hiba egy megközelĂtĹ‘leg tĂzĂ©ves berendezĂ©snĂ©l lĂ©p fel, már megĂ©rheti lecserĂ©lni a teljes kĂ©szĂĽlĂ©ket, tekintettel az egyre szigorodĂł eurĂłpai uniĂłs energiahatĂ©konysági követelmĂ©nyekre. Ezzel összefĂĽggĂ©sben a kazánok is egyre korszerűbbek. PĂ©ldául ma már elĂ©rhetĹ‘ek olyan kondenzáciĂłs gázkazánok is, amelyek rĂ©szben hidrogĂ©n fogadására Ă©s Ă©getĂ©sĂ©re is alkalmasak.
Nem elĂ©g a közel nulla energiaigĂ©ny a követelmĂ©ny teljesĂtĂ©sĂ©hez
A gázkazánok más fűtĂ©si rendszerekkel, pĂ©ldául hĹ‘szivattyĂşval vagy villanykazánnal valĂł egyĂĽttműködĂ©sre is kĂ©pesek lehetnek. Ez jellemzĹ‘en azoknál a rĂ©gebbi Ă©pĂtĂ©sű Ă©pĂĽleteknĂ©l fordul elĹ‘, ahol a hĹ‘igĂ©ny Ă©s a meglĂ©vĹ‘ hĹ‘leadĂłk hĹ‘mĂ©rsĂ©kletszintjei nem teszik lehetĹ‘vĂ©, hogy önállĂłan, hĹ‘szivattyĂşval is kifűthetĹ‘k legyenek. Az Ăşj Ă©pĂtĂ©sű családi házak jelentĹ‘s hányadában azonban már csak hĹ‘szivattyĂş ĂĽzemel – mondja Szűcs Gábor.
Az Ăşj Ă©pĂĽleteket egyĂ©bkĂ©nt már jellemzĹ‘en Ăşgy tervezik, hogy a 2024. jĂşnius 30-án Ă©letbe lĂ©pĹ‘ közel nulla energiaigĂ©nyű követelmĂ©nynek is megfeleljenek. Ă–nmagában a kondenzáciĂłs gázkazán nem tud megfelelni ennek az elvárásnak. Más olyan megĂşjulĂł elemeket is telepĂteni kell, mint pĂ©ldául a háztartási napelemes rendszer.
Ennek kapcsán emlĂthetĹ‘ a viszonylag Ăşj, rĂ©szben földgázt használĂł gázabszorpciĂłs hĹ‘szivattyĂş-technolĂłgia, amely a hĹ‘szivattyĂşs körfolyamat működtetĂ©sĂ©hez villamos energia helyett földgázt alkalmaz. Optimális kĂĽlsĹ‘ levegĹ‘-hĹ‘mĂ©rsĂ©klet mellett ez 30–50 százalĂ©knyi megĂşjulĂł energiát tud magához venni. További elĹ‘nye, hogy magas vĂzhĹ‘mĂ©rsĂ©kletet kĂ©pes előállĂtani, Ăgy meglĂ©vĹ‘ radiátoros fűtĂ©shez is illeszthetĹ‘. Az alacsonyabb gázárak korábbi idĹ‘szakában ez a több milliĂł forintos beruházással telepĂthetĹ‘ technolĂłgia is terjedt, ha nem is tömegesen.
A környezet- Ă©s klĂmavĂ©delmi követelmĂ©nyek szigorodásának rĂ©szekĂ©nt a lakossági fűtĂ©st a jövĹ‘ben az uniĂłs szĂ©n-dioxid-kibocsátás-kereskedelmi rendszer (EU ETS) ingatlanszektorban tervezett bevezetĂ©se is Ă©rintheti, de ennek rĂ©szletei ma mĂ©g nem ismertek. Mindenesetre a cĂ©l ez esetben is egyĂ©rtelműen az lenne, hogy az energiahatĂ©konyság javĂtása Ă©s a megĂşjulĂł energiák alkalmazása felĂ© tereljĂ©k a fogyasztĂłkat, ezzel csökkentve az Ă©pĂĽlet környezeti lábnyomát.
A társasházaknál is visszaesett a földgáz népszerűsége
Az energetikai szakĂ©rtĹ‘ elmondása szerint korábban a társasházi megrendelĹ‘k elsöprĹ‘ többsĂ©ge is alapvetĹ‘en földgázfűtĂ©si rendszer kialakĂtásában gondolkodott. Az átlagfogyasztás feletti tarifaemelĂ©s hatására ez az arány mintegy 50 százalĂ©kra csökkent, mĂg a másik 50 százalĂ©k már inkább hĹ‘szivattyĂşval tervez. A központi kazánházak esetĂ©ben egyĂ©bkĂ©nt akad pĂ©lda központi napkollektoros használati melegvĂz-rásegĂtĂ©s kiĂ©pĂtĂ©sĂ©re, Ă©s szĂłba jöhet a gázkazánbĂłl Ă©s hĹ‘szivattyĂşbĂłl állĂł egyĂĽttes ĂĽzem kiĂ©pĂtĂ©se is, Ăgy az Ă©pĂĽlet a fűtĂ©si idĂ©ny legalább 70 százalĂ©kát hĹ‘szivattyĂşs ĂĽzemben is teljesĂtheti. A beruházási költsĂ©gek Ă©s a közös döntĂ©si kötelezettsĂ©g azonban hátráltatja az ilyen megoldások terjedĂ©sĂ©t.
Társasházi tĂ©glalakás esetĂ©ben a kondenzáciĂłs gázkazános rendszer kiĂ©pĂtĂ©sĂ©nek fĹ‘ nehĂ©zsĂ©gĂ©t az Ă©gĂ©stermĂ©k szabályos elvezetĂ©se jelenti. Ezeknek a lakásoknak csak a töredĂ©ke láthatĂł el ilyen fűtĂ©si rendszerrel. Ezekben a lakásokban jellemzĹ‘en gázkonvektorral vagy kĂ©mĂ©nyes gáztĂĽzelĂ©sű berendezĂ©sekkel fűtenek. UtĂłbbiak Ăşj gyűjtĹ‘kĂ©mĂ©ny kialakĂtásával kĂ©pessĂ© tehetĹ‘k kondenzáciĂłs kazán fogadására, mĂg elĹ‘bbieknĂ©l az Ăşj, jobb energiahatĂ©konyságĂş, akár termosztáttal programozhatĂł konvektorok telepĂtĂ©se jelentheti a felĂşjĂtási irányt. A komfortosabb gázkazánnal szemben Ăşj konvektorokra ugyanakkor már meglehetĹ‘sen gyenge a kereslet.
Az én házam, az én váram?
A panellakások nagy többsĂ©gĂ©nek fűtĂ©se eleve a döntĹ‘en földgázra támaszkodĂł távfűtĂ©ssel vagy házközponti rendszerrel van megoldva. A kiĂ©pĂtett központi radiátoros fűtĂ©si rendszer olyan erĹ‘s adottság, amelyet Ă©rdemes tovább használni. A központibĂłl egyedi rendszerre váltani hatalmas költsĂ©ggel jár. Energetikai szempontbĂłl a központosĂtás amĂşgy is mindig hatĂ©konyabb Ă©s cĂ©lszerűbb megoldás.
Érdekes mĂłdon Magyarországon – szemben pĂ©ldául a nyugat-eurĂłpai trenddel – arányaiban viszonylag kevĂ©s olyan társasház van, ahol házközponti kialakĂtásĂş fűtĂ©si rendszer működik, mivel az itthoni megbĂzĂłk általános hozzáállása: „az Ă©n házam, az Ă©n váram”. Pedig ha egy társasház igazán komolyan gondolna egy ilyen felĂşjĂtást, akkor házközponti kialakĂtással – amihez persze minden lakĂł hozzájárulása szĂĽksĂ©ges – akár egy kondenzáciĂłs gázkazán Ă©s egy hĹ‘szivattyĂş kombináciĂłjával ki lehetne elĂ©gĂteni a fűtĂ©si Ă©s a melegvĂz-igĂ©nyt. Ez energia- Ă©s költsĂ©ghatĂ©konysági szempontbĂłl is jĂłval elĹ‘nyösebb a domináns egyedi fűtĂ©si megoldásoknál – hĂşzza alá Szűcs Gábor energetikai szakĂ©rtĹ‘.
A konvektoros kialakĂtást házközponti rendszerre átállĂtva körĂĽlbelĂĽl 30 százalĂ©kos megtakarĂtás várhatĂł azonos ĂĽzemeltetĂ©s mellett, mĂg hĹ‘szivattyĂş alkalmazásával 40–50 százalĂ©kos csökkenĂ©s is elĂ©rhetĹ‘ az ĂĽzemeltetĂ©si költsĂ©gekben. Bizonyos esetekben mĂ©g a távhĹ‘rĹ‘l házközponti fűtĂ©sre valĂł átállás is megĂ©rheti a panel- Ă©s egyĂ©b társasházak esetĂ©ben. Ez attĂłl fĂĽgg, hogy a távfűtĂ©s jelenleg milyen ĂĽzemben állĂtja elĹ‘ a hĹ‘energiát.
A cikk 2022. októberben jelent meg először.
Kiemelt kép: Canva