



Magyarországon ritkán látni a sarki fĂ©nyt, az elmĂşlt idĹ‘szakban viszont többször is megcsodálhattuk táncát az Ă©jszakai Ă©gbolton. A mi szĂ©lessĂ©gi körĂĽnkön ritkának számĂtĂł lĂ©gköroptikai jelensĂ©g oka a szokásosnál aktĂvabb naptevĂ©kenysĂ©g. Ezzel kapcsolatban a hazai sajtĂłban Ă©s a közössĂ©gi mĂ©diában is sok a fĂ©lreĂ©rtĂ©s, Ăgy ezeket tisztázandĂł, a Svábhegyi CsillagvizsgálĂł csillagászát, SzabĂł OlivĂ©r Nortont kĂ©rtem meg, hogy segĂtsen a jelensĂ©g megĂ©rtĂ©sĂ©ben.

A sarki fĂ©ny hazai feltűnĂ©sĂ©ben nincs semmi rendkĂvĂĽli: nem a világvĂ©gĂ©t jelzi elĹ‘re, nincs összefĂĽggĂ©sben a klĂmaváltozással vagy bármilyen más, az emberi civilizáciĂł hatásaihoz köthetĹ‘ esemĂ©nnyel. TermĂ©szetes jelensĂ©g, mely ciklikusan Ăşjra Ă©s Ăşjra elĹ‘fordul, igazodva csillagunk, a Nap működĂ©sĂ©ben tapasztalhatĂł változásokhoz. SzabĂł szerint most egyszerűen csak nagyobb a jelensĂ©g körĂĽli figyelem, hiszen az interneten jĂłl kattinthatĂłk, Ă©s többekhez eljutnak azok cikkek, melyek a sarki fĂ©nyrĹ‘l szĂłlnak, esetleg ezt felhasználva riogatnak.
A sarki fény aurora borealis néven is ismert. Az elnevezést Galileo Galilei alkotta, miután ő maga is tanúja volt az Itália egén tündöklő sarki fénynek. Szó szerinti jelentése ’északi fény’, nevét a római hajnalistennőről, Auroráról kapta. A sarki fény egyébként a déli féltekén is létezik, ott aurora australis-nak nevezik.
Persze, ha valamit ritkán látunk, az szokatlan lehet: az elĹ‘zĹ‘ napciklus maximuma 2013 környĂ©kĂ©n valamivel erĹ‘tlenebb, kevĂ©sbĂ© látványos volt. Mondhatnánk persze, hogy az ezt megelĹ‘zĹ‘, 2001–2003 körĂĽli aktivitási maximum a mostanihoz hasonlĂłan zajlott, ugyanĂgy lehetett látni a sarki fĂ©nyt, de ez már több mint hĂşsz Ă©ve volt! SzabĂł azt is hozzáteszi, hogy a naptevĂ©kenysĂ©get utĂłlag lehet pontosan Ă©rtĂ©kelni, Ăgy mĂ©g nem tudjuk biztosan, hogy a mostani aktivitás pontosan milyen erĹ‘ssĂ©gű. Ezzel egyĂĽtt Ăşgy tűnik, hogy jelenleg az átlagosnál valamivel masszĂvabb aktivitásnak vagyunk tanĂşi. ÉrdekessĂ©g, hogy elĹ‘zetes modellszámĂtások alapján többen azt várták, hogy a mostani aktivitás inkább az elĹ‘zĹ‘ napciklus maximumához hasonlĂł erĹ‘ssĂ©get kĂ©pviselhet, ehhez kĂ©pest már most látni, hogy jĂłval erĹ‘sebb lesz, illetve lett.
A Nap mágneses mezĹ‘je jĂłval összetettebb Ă©s bonyolultabb, mint a mi bolygĂłnkĂ©, ami – összehasonlĂtva a kĂ©t Ă©gitest összetĂ©telĂ©t – nem is annyira meglepĹ‘. MĂg FöldĂĽnk egy többĂ©-kevĂ©sbĂ© szilárd anyagokbĂłl állĂł kĂ©pzĹ‘dmĂ©ny, addig a Nap plazmábĂłl áll. Ez az anyag folyamatosan mozgásban van, Ă©s ami a mi szempontunkbĂłl Ă©rdekes, hogy ez az áramlás a csillag egyenlĂtĹ‘jĂ©nĂ©l gyorsabb, mint a pĂłlusokon. Ahogy a csillagász mondja, a Nap lĂ©nyegĂ©ben „feltekeredik saját magára”, Ă©s az anyag „viszi magával” a mágneses teret is. Egy-egy ilyen ciklus nagyjábĂłl 11 Ă©vig tart, közben pedig helyet cserĂ©l egymással a csillag mágneses Ă©szaki Ă©s dĂ©li sarka. Ez az az esemĂ©ny, amely jelentĹ‘s Ă©s látványos naptevĂ©kenysĂ©gekkel jár. Ilyenkor láthatunk sok napfoltot, koronakidobĂłdást vagy Ă©pp a flernek is nevezett napkitörĂ©seket.

Jelenleg Ă©pp a ciklus legaktĂvabb pontján vagyunk, de azt egyelĹ‘re nem lehet megmondani, hogy az aktivitás maximumát már elĂ©rtĂĽk, vagy ez mĂ©g ezután várhatĂł. Az erre vonatkozĂł jĂłslások szĂĽksĂ©gszerűen csak találgatások, jelenleg ugyanis nem rendelkezĂĽnk olyan eszközökkel, melyekkel ezeket elĹ‘re pontosan meg lehetne mondani. A Svábhegyi CsillagvizsgálĂł csillagásza Ăşgy vĂ©li, hogy a technolĂłgiai lehetĹ‘sĂ©gek bĹ‘vĂĽlĂ©sĂ©vel ez a jövĹ‘ben változhat. Azt is figyelembe kell azonban venni, hogy visszamenĹ‘leg igen kevĂ©s az adatunk, Ăgy törvĂ©nyszerűsĂ©gek, mintázatok megállapĂtásához kellĹ‘kĂ©ppen nagy minta mĂ©g nem áll rendelkezĂ©sĂĽnkre. A mostani napciklus mĂ©g csak a huszonötödik azĂłta, hogy az emberisĂ©g felfedezte a jelensĂ©get, de igazán modernnek nevezhetĹ‘ eszközökkel csak a legutolsĂł nĂ©hányat tudtuk vizsgálni.
A napkitörések alapvetően – legalábbis akkor, ha az emberiség által eddig ismert aktivitási maximumok határozzák meg őket – jelentősen nem befolyásolják bolygónk mindennapjait. Azonban az emberiség az elektromosság felfedezése óta olyan rendszereket hozott létre, melyekre akár katasztrofális hatást is gyakorolhatnak a napkitörések hatására kialakuló geomágneses viharok.
Az elsĹ‘ ezzel kapcsolatos megfigyelĂ©s 1859-bĹ‘l valĂł. Ebben az Ă©vben a napciklus Ă©ppen a csĂşcsán járt, hasonlĂłan a mostanihoz, a dĂ©lebben fekvĹ‘ országokban is megfestette az Ă©jszakai eget a sarki fĂ©ny. EzĂşttal azonban más is törtĂ©nt. A távĂrászok arra lettek figyelmesek, hogy a szolgáltatás akadozik, az ĂĽzenetek nem vagy csak hiányosan Ă©rkeznek meg, a vezetĂ©kek pedig szikráznak. Arra is volt pĂ©lda, hogy a kikapcsolt állapotban lĂ©vĹ‘ távĂrĂł berendezĂ©sek működĂ©sbe lĂ©ptek, sĹ‘t a szikrázĂł vezetĂ©kek felgyĂşjtottak nĂ©hány távĂrdahivatalt.

Egy angol csillagász, Richard Carrington, aki ekkoriban épp a naptevékenységet vizsgálta, arra a következtetésre jutott, hogy összefüggés lehet az aktuálisan észlelt napkitörés és a furcsa események között, és ahogy később bebizonyosodott, igaza volt. Ma már tudjuk, hogy mi történt akkor: a napkitörés során a Napból érkező töltött részecskék deformálták a Föld mágneses mezejét, ezzel pedig elektromosságot indukáltak, és az elektromos eszközökben, a vezetékekben túlfeszültség jött létre.
A Carrington által megfigyelt napfolt hasonló méretű volt, mint a mostani, Magyarországon is látható sarki fényt okozó társa. Ez jó fogódzót ad ahhoz, hogy nagyjából milyen erősségű lehetett az 1859-es esemény. Ezzel együtt jelenleg a Carrington-eseményt tartják a modern idők legerősebb napkitörésének.
A távĂrĂłhálĂłzatban lezajlott rövid ĂĽzemzavar mĂ©g nem hozta el a világvĂ©gĂ©t, de a mai helyzet teljesen más. ArrĂłl, hogy egy erĹ‘sebb geomágneses vihar milyen következmĂ©nyekkel járhat, ha nem kĂ©szĂĽlĂĽnk fel rá, a kanadai QuĂ©bec tartomány lakĂłi tudnának mesĂ©lni. 1989 márciusában kĂ©t egymást követĹ‘ napkitörĂ©s is elĂ©rte a Földet, Ă©s Észak-Amerika-szerte okozott zavarokat: a rövidhullámĂş rádiĂł-összeköttetĂ©sek megszakadtak, jĂł nĂ©hány műholddal megszűnt a kapcsolat, nĂ©hány pedig rendellenesen működött, illetve a sarki fĂ©ny intenzitása is szokatlanul erĹ‘s volt. A legnagyobb problĂ©mát viszont az okozta, hogy a helyi áramszolgáltatĂł elektromos rendszerĂ©ben lĂ©trejövĹ‘ tĂşlfeszĂĽltsĂ©g lĂ©nyegĂ©ben megsĂĽtötte a hálĂłzatot, nĂ©hány transzformátor szĂł szerint felrobbant. Az esemĂ©ny nyomán a teljes tartomány áram nĂ©lkĂĽl maradt közel fĂ©l napra.

AzĂłta a digitalizáciĂł mĂ©g jelentĹ‘sebbĂ© vált, ma már az Ă©let minden terĂĽletĂ©re kiterjed. És nem is kell, hogy a felszĂnen törtĂ©njen problĂ©ma: jelenleg egy eurĂłpai polgár átlagosan 50 műholdat használ naponta, melyek nĂ©lkĂĽl igencsak nehĂ©z helyzetbe kerĂĽlnĂ©nk. Kereskedelmi, kommunikáciĂłs Ă©s közlekedĂ©si rendszereink – hogy csak a legfontosabbakat emlĂtsĂĽk – erĹ‘sen fĂĽggenek a műholdaktĂłl, melyeket Ă©pp Ăşgy megsĂĽthet a töltött rĂ©szecskĂ©k zápora, ahogy a quĂ©bec-i áramszolgáltatĂł hálĂłzatát.
Nem nehĂ©z tehát elkĂ©pzelni, hogy milyen károkat tudna okozni egy olyan geomágneses vihar, amelyre nem vagyunk felkĂ©szĂĽlve. Ami ezzel kapcsolatban jĂł hĂr, hogy a csillagászok munkájának hála a napkitörĂ©seket szinte azonnal Ă©szleljĂĽk, Ăgy valamennyire fel tudunk kĂ©szĂĽlni. A töltött rĂ©szecskĂ©knek idĹ‘ kell, hogy elĂ©rjĂ©k bolygĂłnkat: a kilökĹ‘dĂ©s erejĂ©tĹ‘l fĂĽggĹ‘en 1–3 nap lehet, mĂg elĂ©rnek minket.
A válasz elsĹ‘sorban attĂłl fĂĽgg, hogy hol tartĂłzkodnak az asztronauták. A Nemzetközi Űrállomás pĂ©ldául mĂ©g bĹ‘ven a Föld mágneses vĂ©dĹ‘pajzsán belĂĽl helyezkedik el, Ăgy bár ki van tĂ©ve a napkitörĂ©s hatásainak, alapvetĹ‘en inkább olyasfajta veszĂ©llyel kell szembenĂ©zni, mint a földi körĂĽlmĂ©nyek között. Magyarul elsĹ‘sorban az elektronikai eszközök hibásodhatnak meg, Ă©s ez jelenthet veszĂ©lyt az állomáson szolgálatot teljesĂtĹ‘ űrhajĂłsokra.
NĂ©mileg más a helyzet akkor, ha elhagyjuk bolygĂłnk biztonságot nyĂşjtĂł, láthatatlan pajzsát. Ha pĂ©ldául egy sikeres Hold-missziĂł nyomán Ă©gi kĂsĂ©rĹ‘nkön Ă©ri az asztronautákat a töltött rĂ©szecskĂ©k zápora, akkor megfelelĹ‘ vĂ©delem nĂ©lkĂĽl komoly veszĂ©lynek, sugárbetegsĂ©g kockázatának vannak kitĂ©ve. SzabĂł szerint ez ellen rĂ©szben az idĹ‘zĂtĂ©ssel tudunk vĂ©dekezni, ugyanis a jelentĹ‘sebb napkitörĂ©sek a Nap aktivitási ciklusához igazodnak. A ciklus nyugalmi periĂłdusaiban nem kell tartani jelentĹ‘sebb kitörĂ©sektĹ‘l.
A Svábhegyi Csillagvizsgáló munkatársa szerint kár rettegni és a naptevékenységekkel, illetve azok lehetséges hatásaival riogatni. Épp a mostani, a műszerek szerint maximális erősségű geomágneses vihar mutatta meg, hogy ha felkészülünk az eseményre, szinte észrevétlenül át tudjuk vészelni. Ehelyett, ha tiszta az égbolt, érdemes kimenni és megcsodálni, tanulmányozni a sarki fényt.
Ahogy fent Ărtuk, a napkitörĂ©sek hatásai 1–3 napon belĂĽl Ă©szlelhetĹ‘k bolygĂłnkon, tehát elĹ‘re lehet tudni, ha sarki fĂ©ny várhatĂł. A következĹ‘ idĹ‘szakban pedig mĂ©g jĂł esĂ©llyel lesz alkalmunk gyönyörködni az esemĂ©nyben, hiszen csillagunk aktivitási maximuma mostanság zajlik. ElsĹ‘sorban a csillagászattal foglalkozĂł szakportálokon, illetve Facebook-csoportokban találhatunk informáciĂłt arrĂłl, hogy mikor várhatĂł Ăşjabb intenzĂv sarki fĂ©ny az országban. Ilyenek pĂ©ldául a csillagaszat.hu, illetve a Csillagászat-kedvelĹ‘k Ă©s a LĂ©gköroptika csoportok. Akit pedig mĂ©lyebben Ă©rdekel a tĂ©ma, böngĂ©szhet kifejezetten űridĹ‘járással foglalkozĂł oldalakat, mint az amerikai Nemzeti Ă“ceán- Ă©s LĂ©gkörkutatási Hivatal elĹ‘rejelzĹ‘ oldala vagy a SpaceWeatherLive oldal.

Ha pedig kimennénk megnézni a sarki fényt: a légköroptikai jelenség mindig északi irányban látható. Érdemes olyan helyre mennünk, ahol kevés a zavaró körülmény. Jó, ha a közelben nincs észak felől település (a fényszennyezés miatt), ha pedig hegyen vagy hegyek közelében vagyunk, az északi oldalról lesz zavartalan a kilátás. Ezzel együtt, ha olyan erős a tevékenység, mint a legutóbbi alkalommal, akkor akár egy városi parkból is jó eséllyel láthatjuk az aurora borealis-t.
A fenntarthatósággal és azzal, hogy mi mit tehetünk bolygónk védelméért, kiemelten foglalkozott a Planet Budapest 2023 Fenntarthatósági Expó is.