



A legtöbb embernek az angolnákkal kapcsolatban alighanem az elektromosság jut az eszĂ©be, emiatt pedig sokan kifejezetten kerĂĽlnĂ©k a velĂĽk valĂł szemĂ©lyes találkozĂłt. Érdemes azonban megjegyezni, hogy nem minden angolna kĂ©pes áramĂĽtĂ©ssel kábĂtani.
Hazánk Ă©s a környezĹ‘ országok vizeit tekintve pĂ©ldául esĂ©lytelen, hogy elektromos angolnákkal kelljen egyĂĽtt fĂĽrdenĂĽnk, hiszen Ĺ‘k a jelentĹ‘sen távolabb találhatĂł dĂ©l-amerikai Ă©desvizek lakĂłi, mĂg tájainkon leginkább az eurĂłpai angolnának nevezett nĂ©vrokonaik Ă©lnek.

AzĂ©rt is fontos tisztázni, hogy angolnák alatt nem feltĂ©tlenĂĽl elektromos angolnákat Ă©rtĂĽnk, mert az utĂłbbiak szigorĂşan vĂ©ve nem is számĂtanak angolnának, inkább csak nevĂĽkben azok. Az elektromos angolnák megnevezĂ©se tehát meglehetĹ‘sen fĂ©lrevezetĹ‘en hat, hiszen a tudomány nem az angolnaalakĂşak rendjĂ©be Ă©s az angolnafĂ©lĂ©k családjába sorolja Ĺ‘ket, mint a jelen cikk tĂ©májául is szolgálĂł eurĂłpai angolnákat, hanem az elektromos kĂ©shalalakĂşakhoz, valamint az elektromos kĂ©shalfĂ©lĂ©khez.
Abban persze hasonlĂt a kĂ©t faj, hogy mindketten csontos halak, illetve termĂ©szetesen kĂgyĂłszerű megjelenĂ©sĂĽk ugyancsak közös pontkĂ©nt listázhatĂł, azonban az egyezĂ©sek száma nagyjábĂłl ennyivel ki is merĂĽl. Az Amazonas, valamint az Orinoco folyĂłban Ă©lĹ‘ elektromos angolnák sokkal kĂmĂ©letlenebb ragadozĂłk, mint az eurĂłpai angolnák. NevĂĽkkel összhangban áramĂĽtĂ©st alkalmaznak a zsákmányszerzĂ©shez, az elektromosságot saját testĂĽkkel állĂtják elĹ‘, ezzel kábĂtják el a kiszemelt prĂ©dát. ÉrdekessĂ©g, hogy e tulajdonságuk tanulmányozásának következmĂ©nyekĂ©nt találták fel az elektromos akkumulátort a 19. század legelejĂ©n.

Az, hogy mára az eurĂłpai angolna kontinensĂĽnk legtöbb országában megtalálhatĂł, a mestersĂ©ges telepĂtĂ©seknek köszönhetĹ‘, az állatfaj eredetileg ugyanis csupán Nyugat- Ă©s KözĂ©p-EurĂłpa Ă©szaki terĂĽletein Ă©lt. Az eurĂłpai angolna további 18 rokonfajával egyĂĽtt az Anguilla nembe tartozik. Ez a nĂ©v pedig beszĂ©des, hiszen a latin anguis, azaz kĂgyĂł kifejezĂ©sbĹ‘l származtathatĂł, ami az angolnafĂ©lĂ©k kĂĽlsĹ‘ megjelenĂ©sĂ©re utal. Az angolnák nem rendelkeznek hasi ĂşszĂłkkal, testĂĽk pedig hosszĂşkás, megnyĂşlt, valamint a legtöbb hallal ellentĂ©tben pikkelyeik is aprĂłk vagy pedig teljesen hiányoznak, ezĂ©rt is hasonlĂtják Ĺ‘ket sokan a vĂzikĂgyĂłkhoz.
Az eurĂłpai angolna átlagos testhossza nagyjábĂłl 80 centimĂ©ter körĂĽl van, de olykor az 1 mĂ©tert is elĂ©rheti. Az állat ragadozĂł Ă©letmĂłdot folytat, Ă©s mivel fenĂ©klakĂł hal, a mĂ©lyben elĹ‘fordulĂł rákokat, kisebb halakat, bĂ©kákat, rovarok lárváit tekinti prĂ©dának, ezekbĹ‘l pedig Ă©vszakonkĂ©nt váltakozĂł mĂłdon fogyaszt. AlapvetĹ‘en Ă©desvĂzi halnak számĂt, ám szaporodásra csak tengervĂzben kĂ©pes. Az eurĂłpai angolnák Ăvásának pontos helyĂ©t a 60-as Ă©vekben sikerĂĽlt meghatároznia Erik Bertelsen dán kutatĂłnak, aki szaporodási helyszĂnkĂ©nt a Sargasso-tengert jelölte meg, ahol a tudĂłsok feltĂ©telezĂ©sei szerint körĂĽlbelĂĽl 200–500 mĂ©ter mĂ©lyen folyhatnak a párzási rĂtusok.
Ami pedig igazán meghökkentĹ‘ tĂ©ny, az az, hogy a kutatĂłk szerint az angolnák szaporodás cĂ©ljábĂłl törtĂ©nĹ‘ vándorlása akár 10 ezer kilomĂ©teren keresztĂĽl is tarthat, ez a kĂĽlönös szokás pedig a vizsgálatok alapján az egyes földrĂ©szek vándorlásával hozhatĂł összefĂĽggĂ©sbe. Az angolnák eredeti szaporodási helyszĂne ugyanis valahol DĂ©l-Amerika Ă©s Afrika között volt, ez azonban az idĹ‘ mĂşlásával szĂ©pen lassan eltolĂłdott, Ăgy az angolnáknak is alkalmazkodniuk kellett, Ă©s követniĂĽk az elmozdulást.
Ahogy már fentebb hivatkoztunk erre, számos eurĂłpai Ă©desvĂzbe azĂ©rt kerĂĽlt angolna, mert mestersĂ©gesen betelepĂtettĂ©k, Ăgy törtĂ©nt ez hazánk több vizĂ©vel kapcsolatban is. Magyarországon hivatalosan 1961-ben indult meg az angolnagazdálkodás, ez tehát az a dátum, amikortĂłl kezdve az olyan vizek, mint a Velencei-tĂł, a Tihanyi BelsĹ‘-tĂł vagy a Duna egyes holtágai mellett a Balatonba ugyancsak bekerĂĽltek az állatfaj ivadĂ©kai. Más források szerint azonban már a 19. századtĂłl jelen volt itthon az angolna, hiszen 1887-ben 300 ezer ivadĂ©kot telepĂtettek a Ráckevei-Soroksári Dunába, három Ă©vvel kĂ©sĹ‘bb, 1890-ben pedig 20 ezret a Balatonba. Igazán intenzĂven azonban tĂ©nyleg a 60-as Ă©vektĹ‘l kezdĹ‘dĹ‘en indult meg a folyamat, ami egĂ©szen a 90-es Ă©vek elejĂ©ig zajlott, ez idĹ‘ alatt pedig csak a Balatonba összesen 83 milliĂł angolnaivadĂ©k kerĂĽlt.

Az angolnatelepĂtĂ©seknek viszont megvolt az árnyoldala, mert jelentĹ‘s kárral járt egyĂĽtt. EgyrĂ©szt komoly problĂ©mát okozott, hogy az angolnák Ĺ‘shonosnak számĂtĂł halfajokat tĂĽntettek el a BalatonbĂłl azáltal, hogy elfogyasztották az ikráikat, arrĂłl nem is beszĂ©lve, hogy a kövek között lapulĂł rákfajok kipusztulásáért szintĂ©n Ĺ‘k voltak a felelĹ‘sek. MásrĂ©szt meg kell emlĂteni a kĂ©t nagy balatoni angolnapusztulást, melyek 1985-ben Ă©s 1991-ben törtĂ©ntek, Ă©s amelyek hatására a vĂzpartokat teljesen elárasztották az elpusztult angolnák tetemei. Ez annak volt köszönhetĹ‘, hogy az angolnák betelepĂtĂ©sekor vĂ©lhetĹ‘en nem gondolták át megfelelĹ‘en, hogy az állatok olyan fertĹ‘zĂ©seknek lesznek kitĂ©ve a Balatonban, amelyekre tĂşlságosan Ă©rzĂ©kenyek.
Habár 1991 óta nem kerültek újabb angolnák a magyar tenger vizébe, a pusztulásokat túlélő példányok pedig képtelenek ott szaporodni, a mai napig fellelhetők angolnák a Balatonban. Mindez annak köszönhető, hogy egy angolna élettartama akár a 80 évet is elérheti.
A fentiek ellenĂ©re talán meglepĹ‘en hangozhat, de az eurĂłpai angolna bizony sĂşlyosan veszĂ©lyeztetett állatfajnak számĂt, nem vĂ©letlenĂĽl kerĂĽlt fel a TermĂ©szetvĂ©delmi VilágszövetsĂ©g vörös listájára is. Az eurĂłpai angolna termĂ©szetvĂ©delmi szempontbĂłl egĂ©szen pontosan a kihalĂłfĂ©lben lĂ©vĹ‘ halfajok közĂ© sorolandĂł, mĂ©gpedig azĂ©rt, mert a 70-es Ă©vektĹ‘l kezdĹ‘dĹ‘en az angolnapopuláciĂłk egyedszáma a fiatal pĂ©ldányokat tekintve drasztikusan, több mint 90 százalĂ©kkal visszaesett a kĂĽlönbözĹ‘ fertĹ‘zĂ©sek, valamint az olyan emberi tevĂ©kenysĂ©gek hatására, mint a tĂşlhalászás, a vĂzerĹ‘művek Ă©pĂtĂ©se, valamint a környezetszennyezĂ©s.
Ennek ellenĂ©re az angolna világszerte kedvelt eledelnek számĂt, NĂ©metországban Ă©s Japánban pedig kiemelten nagy nĂ©pszerűsĂ©gnek örvend a konyhákban. Hazánkban kevĂ©sbĂ© nĂ©pszerű a fogyasztása, de azĂ©rt itt is akad erre pĂ©lda, többnyire pörkölthöz vagy halászlĂ©hez dolgozzák fel az angolnákat. Emellett a világ kĂĽlönbözĹ‘ pontjain elĹ‘szeretettel fogyasztják az angolnát diĂłval, tejföllel, vajjal vagy pácolva, a japánok pedig szusit is kĂ©szĂtenek belĹ‘le, ám ez a jelensĂ©g sok termĂ©szetvĂ©dĹ‘nek erĹ‘sen szĂşrja a szemĂ©t, Ă©s Ă©vek Ăłta prĂłbálják hangsĂşlyozni, valamint tudatosĂtani az emberekben, hogy vissza kellene venni a kihalás kĂĽszöbĂ©re kerĂĽlt hal fogyasztásábĂłl.

AzĂ©rt lenne szĂĽksĂ©g minderre, mert az angolnák fogságban csak nehezen szaporĂthatĂłk, Ăgy tĂşlĂ©lĂ©sĂĽk alapvetĹ‘en a termĂ©szetes folyamatoktĂłl fĂĽgg. KontinensĂĽnkön ugyan az EurĂłpai UniĂł tiltás alá helyezte az angolnaexportot Ă©s -importot, ám belföldön halászni továbbra is engedĂ©lyezett. Hovatovább az angolna a feketepiacon is Ă©rtĂ©kes árucikk, ez a tĂ©ny pedig csak tovább ront az állatok helyzetĂ©n. Az azonban remĂ©nykedĂ©sre adhat okot, hogy a kutatĂłk a komolyan megcsappant egyedszám ellenĂ©re is kitartanak amellett, hogy az angolnák mĂ©g megmenthetĹ‘k a kihalástĂłl. Ehhez azonban minĂ©l nagyobb mĂ©rtĂ©kben Ăłvni kell a fiatal eurĂłpai angolnákat, hiszen az Ĺ‘ megerĹ‘södĂ©sĂĽktĹ‘l fĂĽgg, hogy a faj Ăşjra benĂ©pesĂtheti-e vizeinket.
Kiemelt kép: Canva