Egyre nyitottabbak a cégek a fenntartható utazåsra (x)
Egyre nyitottabbak a cégek a fenntartható utazåsra (x)

A fenntarthatĂłsĂĄg egyre fontosabbĂĄ vĂĄlik a cĂ©gek Ă©letĂ©ben is. Ez rĂ©szben a szabĂĄlyozĂłi oldal felƑl is elvĂĄrĂĄs, rĂ©szben viszont a partnerek Ă©s a fogyasztĂłk felƑl Ă©rkezƑ nyomĂĄsnak is köszönhetƑ. Az ĂŒzleti utazĂĄsok szervezĂ©sĂ©vel Ă©s rendezvĂ©nyek lebonyolĂ­tĂĄsĂĄval foglalkozĂł Weco-Travel nem reprezentatĂ­v felmĂ©rĂ©sĂ©bƑl kiderĂŒl, hogy a cĂ©gek több mint 80%-a hajlandĂł is fizetni a zöldebb megoldĂĄsokĂ©rt az ĂŒzleti utakkal kapcsolatos szolgĂĄltatĂĄsok esetĂ©ben. De miĂ©rt fontos ez?

KĂŒlönbözƑ kutatĂĄsok eredmĂ©nyei szerint a turizmus az emberisĂ©g karbonlĂĄbnyomĂĄnak 8–10%-ĂĄĂ©rt felelƑs. Ez magĂĄban foglalja az utazĂĄshoz, a szĂĄllĂĄshelyekhez, a kapcsolĂłdĂł szolgĂĄltatĂĄsokhoz vagy Ă©pp az Ă©tkezĂ©shez köthetƑ kibocsĂĄtĂĄst is. Mindezek közĂŒl azonban a közlekedĂ©s viszi a pĂĄlmĂĄt, ezen belĂŒl is a repĂŒlĂ©s, mely a turizmus teljes kibocsĂĄtĂĄsĂĄnak legnagyobb hĂĄnyadĂĄt adja. Tekintve, hogy a kĂŒlönbözƑ becslĂ©sek szerint az ĂŒzleti cĂ©lĂș utazĂĄsok a turizmus legalĂĄbb 20%-ĂĄt adjĂĄk, rendkĂ­vĂŒl fontos, hogy a cĂ©gek hogyan ĂĄllnak a terĂŒlet zöldĂ­tĂ©sĂ©hez.

A turizmus lĂĄbnyomĂĄnak jelentƑs rĂ©szĂ©t a repĂŒlĂ©s adja.

A Weco-Travel felmĂ©rĂ©se szerint a vĂĄlaszadĂłk több mint 90%-a szĂĄmĂĄra nem közömbös a fenntarthatĂłsĂĄg kĂ©rdĂ©se. 31,7% kifejezetten magas prioritĂĄskĂ©nt kezeli. Ezt az is jĂłl mutatja, hogy több mint felĂŒk mĂĄr rendelkezik fenntarthatĂłsĂĄgi programmal, tovĂĄbbi 26,7% pedig tervezi ilyen stratĂ©gia megalkotĂĄsĂĄt.

A fenntarthatĂłsĂĄgnak ĂĄra van

A zöld megoldĂĄsok jellemzƑen valamivel költsĂ©gesebbek, mint a környezetszennyezƑbb alternatĂ­vĂĄk. Nincs ez mĂĄskĂ©nt az utazĂĄsok esetĂ©ben sem. Egy felelƑs vĂĄllalkozĂĄs azonban nem tarthatja szem elƑtt kizĂĄrĂłlag a profitĂ©rdeket: a gazdasĂĄgi lĂĄb mellett a környezeti Ă©s a tĂĄrsadalmi aspektusoknak is meg kell jelenniĂŒk, az ESG-szabĂĄlyozĂĄsok terjedĂ©sĂ©vel pedig ez mĂĄr EU-s szinten is elvĂĄrĂĄssĂĄ lĂ©p elƑ. Ennek megfelelƑen az ĂŒzleti utazĂĄsok esetĂ©ben is egyre nagyobb teret kell nyerniĂŒk a zöld megoldĂĄsoknak. Ez a hozzĂĄĂĄllĂĄs jĂłrĂ©szt visszaköszön a felmĂ©rĂ©s eredmĂ©nyeiben is. A vĂĄlaszadĂłk 41,7%-a tervezi, hogy utazĂĄsait közelĂ­tse a fenntarthatĂłsĂĄg szempontjaihoz, mĂ­g a vĂĄlaszadĂłk ötöde konkrĂ©t lĂ©pĂ©seket is tett mĂĄr az ĂŒgyben.

De mi lehet konkrĂ©t lĂ©pĂ©s ebben a kĂ©rdĂ©sben? ElsƑ körben ĂĄt lehet gondolni, hogy az utazĂĄst milyen közlekedĂ©si eszközök igĂ©nybevĂ©telĂ©vel bonyolĂ­tjuk. Ahogy az alĂĄbbi pĂ©lda is mutatja, nagysĂĄgrendnyi kĂŒlönbsĂ©gek lehetnek aközött, hogy vonattal, autĂłval vagy Ă©pp repĂŒlƑvel indulunk Ăștnak. Persze, ha egy mĂĄsik kontinensre kell eljutnunk, erƑsen szƱkĂŒl az utazĂĄsi lehetƑsĂ©gek köre, de tĂĄgabban Ă©rtelmezett rĂ©giĂłnkban, hosszabb utazĂĄs esetĂ©n – pĂ©ldĂĄul hĂĄlĂłfĂŒlkĂ©s vonattal utazva – akĂĄr egĂ©sz EurĂłpĂĄban el tudjuk kerĂŒlni a repĂŒlĂ©st.

Mekkora kibocsĂĄtĂĄssal jĂĄr eljutni BudapestrƑl BĂ©csbe?
A nagyjĂĄbĂłl 200 km tĂĄvolsĂĄg legyƑzĂ©sĂ©hez 0,14 tonna szĂ©n-dioxid-kibocsĂĄtĂĄs tĂĄrsul, ha repĂŒlƑvel, businnes osztĂĄlyon utazunk. Ennek kevesebb mint a fele – 0,065 tonna – az eredmĂ©ny, ha egy ĂĄtlagos, nagyjĂĄbĂłl 8 literes ĂĄtlagfogyasztĂĄsĂș autĂłval tesszĂŒk meg a tĂĄvot.

Ezekhez kĂ©pest a vonat esetĂ©ben mindössze 3,85 kg-ra tehetƑ az emissziĂł. TermĂ©szetesen a valĂłsĂĄgban ezek a szĂĄmok nĂ©mileg eltĂ©rƑek lehetnek, de a nagysĂĄgrendeket jĂłl szemlĂ©ltetik.*

ÉrdekessĂ©gkĂ©pp azt is fontos megĂĄllapĂ­tani, hogy a klĂ­mavĂĄltozĂĄs megĂĄllĂ­tĂĄsĂĄhoz fejenkĂ©nt maximum 0,6 tonna/Ă©v lehet a szĂ©n-dioxid-lĂĄbnyomunk. Az EurĂłpai UniĂłban ez a mutatĂł jelenleg 8,4 tonna/fƑ/Ă©v.

Nem kerĂŒltek mĂ©g elƑtĂ©rbe az alternatĂ­vĂĄk

A felmĂ©rĂ©s szerint a cĂ©gek fele, 51,7%-uk vĂĄlasztott mĂĄr a repĂŒlĂ©s helyett fenntarthatĂłbb alternatĂ­vĂĄt az utazĂĄsra, több mint egyharmaduk azonban annak ellenĂ©re marad a repĂŒlĂ©snĂ©l, hogy ismeri a zöldebb utazĂĄsi mĂłdozatokat. Nem köztudott, de mĂ©g a repĂŒlĂ©s mellett kitartĂłk is tudjĂĄk csökkenteni az utazĂĄsuk lĂĄbnyomĂĄt, ha nĂ©hĂĄny vĂĄltozĂł esetĂ©ben tudatosabban döntenek.

Ilyen pĂ©ldĂĄul, ha fenntarthatĂł repĂŒlƑgĂ©p-ĂŒzemanyagot (SAF – Sustainable Aviation Fuel) alkalmazĂł lĂ©gitĂĄrsasĂĄgot vĂĄlasztanak. A SAF a fosszilis repĂŒlƑgĂ©p-ĂŒzemanyagokhoz hasonlĂł tulajdonsĂĄgokkal rendelkezik, azonban lĂ©nyegesen kevesebb a hozzĂĄ kapcsolĂłdĂł szĂ©n-dioxid-kibocsĂĄtĂĄs, a kerozinhoz hasonlĂ­tva akĂĄr 80%-kal. A vĂĄlaszadĂłk több mint fele azonban nem is hallott mĂ©g errƑl a megoldĂĄsrĂłl, mĂ­g csupĂĄn 6,7%-uk ismeri Ă©s alkalmazza is. EnnĂ©l lĂ©nyegesen jobb a helyzet az ĂĄtszĂĄllĂĄsok esetĂ©ben: 78,3% tudja, hogy a közvetlen jĂĄratok vĂĄlasztĂĄsa kisebb kibocsĂĄtĂĄssal jĂĄr, Ă©s ha tehetik, ezeket igĂ©nybe is veszik.

A vonatok ĂĄtlagos kibocsĂĄtĂĄsa jĂłval alacsonyabb, mint a repĂŒlƑgĂ©pekĂ©.

Ahogy a bevezetƑben Ă­rtuk, a vĂĄllalatok tĂșlnyomĂł többsĂ©ge hajlandĂł lenne többet költeni olyan utazĂĄsi megoldĂĄsokra, melyek fenntarthatĂłbbnak szĂĄmĂ­tanak. Ez a plusz költsĂ©g jelentkezhet a fenntarthatĂłbb ĂŒzemanyagok vĂĄlasztĂĄsa kapcsĂĄn, a szĂ©n-dioxid-kibocsĂĄtĂĄs kompenzĂĄlĂĄsa rĂ©vĂ©n, vagy akĂĄr zöld szĂĄllĂĄshelyek igĂ©nybevĂ©telĂ©nĂ©l is. Az egyik legfontosabb lĂ©pĂ©s viszont az lenne, ha a cĂ©gek kiszĂĄmĂ­tanĂĄk – legalĂĄbb megközelĂ­tƑleg – az ĂŒzleti utazĂĄsaikbĂłl szĂĄrmazĂł szĂ©n-dioxid-kibocsĂĄtĂĄst. Ez azĂ©rt kiemelt jelentƑsĂ©gƱ, mert ahogy ezt a Weco-Travel tavaszi konferenciĂĄjĂĄnak elƑadĂłja, Horst Bayer elmondta, „csak azt tudjuk hatĂ©konyan irĂĄnyĂ­tani, amit mĂ©rĂŒnk”. Ebben a tekintetben azonban komoly lemaradĂĄsban vannak a cĂ©gek, a felmĂ©rĂ©s eredmĂ©nyei szerint mindössze 18,3%-uk szĂĄmolja ki, hogy mekkora kibocsĂĄtĂĄs szĂĄrmazik utazĂĄsaikbĂłl.

Az ĂŒzleti utazĂĄs jelenĂ©t Ă©s lehetƑsĂ©geit vizsgĂĄlva van mĂ©g egy fontos tĂ©makör, mely egyre kevĂ©sbĂ© megkerĂŒlhetƑ. ElsƑsorban a pandĂ©mia kapcsĂĄn kerĂŒltek elƑtĂ©rbe az online talĂĄlkozĂłk, megbeszĂ©lĂ©sek. SzĂĄmos cĂ©g ismerte fel, hogy az utazĂĄsai egy rĂ©szĂ©t minden tovĂĄbbi nĂ©lkĂŒl ki lehet vĂĄltani a technolĂłgia segĂ­tsĂ©gĂ©vel. A felmĂ©rĂ©s szerint ez a pandĂ©mia elmĂșltĂĄval is velĂŒnk maradt, a cĂ©gek 75%-a csökkenti az utazĂĄsok szĂĄmĂĄt azzal, hogy a szemĂ©lyes talĂĄlkozĂłkat a virtuĂĄlis tĂ©rbe helyezi ĂĄt.

Ahogy HorvĂĄth BalĂĄzs, a Weco-Travel ĂŒgyvezetƑ igazgatĂłja a Greendex.hu podcastjĂĄban elmondta, a cĂ©l nem az, hogy egyik vĂ©gletbƑl a mĂĄsikba essĂŒnk, sokkal inkĂĄbb az utazĂĄsok racionalizĂĄlĂĄsa, az arany közĂ©pĂșt megtalĂĄlĂĄsa.

*Az összehasonlítåshoz a myclimate.org, valamint az engineeringtoolbox.com kalkulåtoråt vettem alapul.

search icon