

EgyrĂ©szrĹ‘l modern korunk áldása, másrĂ©szrĹ‘l átok. Bemutatjuk, milyen tĂpusĂş gyĂłgyszerek lĂ©teznek, Ă©s hogyan kĂ©szĂĽlnek. Valamint a homeopátia lĂ©tjogosultságát is körĂĽljárjuk.
Modern világunkban a gyĂłgyszerek már-már szerves rĂ©szĂ©t kĂ©pzik mindennapjainknak. Legyen szĂł immunerĹ‘sĂtĂ©srĹ‘l, szervezetĂĽnk karbantartásárĂłl vagy akár Ă©letĂĽnk meghosszabbĂtásárĂłl, megmentĂ©sĂ©rĹ‘l, a gyĂłgyszerek mindenĂĽtt jelen vannak. Éppen ezĂ©rt nem árt, ha tudjuk, hogy milyen formái lĂ©teznek, milyen mĂłdokon vihetjĂĽk be Ĺ‘ket szervezetĂĽnkbe, Ă©s mit is Ă©rtĂĽnk pĂ©ldául homeopátián.
Gyógyszertörténelem
Már az emberisĂ©g hajnalán alkalmaztak kĂĽlönfĂ©le gyĂłgymĂłdokat a sĂ©rĂĽlĂ©sek Ă©s a betegsĂ©gek gyĂłgyĂtására. Ekkoriban nagyrĂ©szt tapasztalataikra hagyatkozva jöttek rá az emberek az egyes anyagok (többek közt a bogyĂłk, a növĂ©nyek, az állati eredetű anyagok) hatásaira. Az Ă©vezredek során ezekhez egyre több vallási, spirituális kĂ©pzet is társult [1]. Az Ăłkorban már rengeteg Ăşj gyĂłgyszert, gyĂłgymĂłdot felfedeztek, többek között KĂnában, az Ăłkori Egyiptomban Ă©s a görögöknĂ©l. EbbĹ‘l a korbĂłl már találhatunk feljegyzĂ©seket állatkĂsĂ©rletekrĹ‘l is, amelyek az Ăłkori Hellászban a gyĂłgyszerek fejlĹ‘dĂ©sĂ©vel egyĂĽtt jelentek meg [2].
A közĂ©pkorban terjedt el EurĂłpában az allopátiás gyĂłgykezelĂ©si mĂłdszer, amely lĂ©nyegĂ©ben abbĂłl állt, hogy a betegsĂ©g tĂĽneteit bármi áron elnyomják. Ez azonban sokszor rendkĂvĂĽl brutálisnak bizonyult, sok ember nem is a betegsĂ©gbe, hanem a kezelĂ©sbe halt bele, pĂ©ldául Ă©rvágás következtĂ©ben [3].
A 19. században fektették le a modern orvoslás alapjait
EgĂ©szen sokáig alkalmazták ezt a mĂłdszert, mĂgnem a 19. században a homeopátia megjelenĂ©sĂ©vel háttĂ©rbe szorult. Az 1850-es Ă©vekben vĂ©gĂĽl Claude Bernard fektette le a mai formában ismert gyĂłgyszerĂ©szet tudományos alapjait a nyĂlmĂ©reg (kuráre) hatását vizsgálva. Ennek a századnak a vĂ©gĂ©re már számos vegyĂ©szeti gyár alapĂtott gyĂłgyszerĂ©szeti rĂ©szleget is, pĂ©ldául NĂ©metországban a Bayer gyĂłgyszercĂ©g is ekkor alakult.
A gyĂłgyszeripar fejlĹ‘dĂ©sĂ©hez rĂ©szben a szĂnezĂ©kek is hozzájárultak, mivel az 1900-as Ă©vek elejĂ©n több szĂnezĂ©krĹ‘l is sikeresen kimutatták, hogy számos baktĂ©rium szaporodását kĂ©pesek gátolni. MásrĂ©szrĹ‘l pedig továbbra is nagy szerepet játszottak a termĂ©szetes anyagokbĂłl kinyert vegyĂĽletek, amelyek egyes gyĂłgyszerek alapjául szolgáltak. ĂŤgy izolálták pĂ©ldául sikeresen az ĂłpiumbĂłl a morfint, amely ma is erĹ‘s fájdalomcsillapĂtĂłkĂ©nt funkcionál. Ekkorra már jelentĹ‘sen felgyorsult a gyĂłgyszeripar fejlĹ‘dĂ©se, egyre több hatĂłanyagot fedeztek fel, Ăgy kiszĂ©lesedett a kezelhetĹ‘ betegsĂ©gek köre is. Az Ăşj gyĂłgyszerek felfedezĂ©se pedig napjainkra sem lassult le, sĹ‘t, a biotechnolĂłgia Ă©s más társtudományok bekapcsolĂłdásával egyre fejlettebb, szĂ©lesebb körű alkalmazást lehetĹ‘vĂ© tevĹ‘ kĂ©szĂtmĂ©nyeket kĂ©pesek előállĂtani [3].

Mi a helyzet a homeopátiával?
Napjainkban is sokszor találkozhatunk a gyĂłgyszerek kapcsán a homeopátiával, amelyet a 19. században talált ki Samuel Hahnemann nĂ©met orvos. Elgondolása szerint az az anyag, amely nagy dĂłzisban ártalmas az emberi szervezetre, kis mennyisĂ©gben gyĂłgyĂt. Ehhez kapcsolĂłdĂłan pedig azt állĂtotta, hogy egy adott gyĂłgyszerbĹ‘l elĂ©g csak minimális koncentráciĂł a hatás kiváltásához. Egy homeopátiás gyĂłgyszert nagyjábĂłl Ăşgy kell elkĂ©pzelni, mintha egy hatĂłanyagcseppet felhĂgĂtanánk közel földgömbnyi mennyisĂ©gű vĂzzel, majd ezt az oldatot vinnĂ©nk be szervezetĂĽnkbe, vagy egy kis cukorgömbre permetezve lenyelnĂ©nk. Ez alapján tehát láthatĂł, hogy az ilyen gyĂłgyszereknek gyakorlatilag nincs hatĂłanyag-tartalmuk, Ăgy tĂ©nyleges hatásuk sem. Azonban pozitĂvuma is volt a homeopátia megjelenĂ©sĂ©nek, mivel akkoriban sikeresen háttĂ©rbe szorĂtotta az allopátiás brutális gyĂłgymĂłdokat köszönhetĹ‘en a sokkal kĂmĂ©letesebb mĂłdszereinek [1].
A gyĂłgyszerek előállĂtásának fázisai
Modern világunkban már nemcsak a gyĂłgyszerek előállĂtásába, hanem egyre szigorĂşbban szabályozott gyártásukba is nagy energiákat fektetnek a gyĂłgyszercĂ©gek. Ennek eredmĂ©nyekĂ©nt egy gyĂłgyszer kifejlesztĂ©se manapság átlagosan 15–20 Ă©vbe telik, közben rendkĂvĂĽl szigorĂş vizsgálatoknak kell megfelelni.
Az elsĹ‘ Ă©vekben általában az adott betegsĂ©get kiváltĂł kĂłrokozĂłt azonosĂtják, majd az erre hatĂł molekulát fejlesztik ki: ezt nevezik a felfedezĂ©si szakasznak. Ez akár 5 Ă©vig is eltarthat. A következĹ‘ szakaszban a gyĂłgyszer előállĂtására alkalmas vegyĂĽletek közĂĽl kĂĽlönfĂ©le tesztek – „in vitro”, vagyis az Ă©lĹ‘ szervezeten kĂvĂĽli, illetve gyakran ma is állatokon vĂ©gzett kĂsĂ©rletek során – kiválasztják azt, amelyiknek a legjobb fizikai Ă©s kĂ©miai tulajdonságai vannak, a legerĹ‘sebb a hatása, Ă©s a mellĂ©khatások száma a lehetĹ‘ legkisebb. Ez a fázis a preklinikai fázis, Ă©s általában 1–2 Ă©vbe telik.
Ezután megkezdĹ‘dhet a gyĂłgyszer tesztelĂ©se embereken, ami nagyjábĂłl 6–8 Ă©vig tart, mivel nagyon pontosan meg kell felelni minden egyes elĹ‘Ărásnak, amelyek a gyĂłgyszer minĹ‘sĂ©gĂ©re, tisztaságára Ă©s ártalmatlanságára vonatkoznak. VĂ©gĂĽl pedig a legutolsĂł fázisban törtĂ©nik az adott gyĂłgyszer törzskönyvezĂ©se Ă©s engedĂ©lyeztetĂ©se. Magyarországon az Országos GyĂłgyszerĂ©szeti Ă©s ÉlelmezĂ©s-egĂ©szsĂ©gĂĽgyi IntĂ©zet (OGYÉI) dönt az engedĂ©lyezĂ©srĹ‘l. LáthatĂł tehát, hogy a hatĂłanyag felfedezĂ©sĂ©tĹ‘l kezdve mĂ©g rengeteg vizsgálaton Ă©s lĂ©pĂ©sen kell átesnie egy gyĂłgyszernek ahhoz, hogy elkezdhessĂ©k gyártani Ă©s forgalmazni. TermĂ©szetesen a gyĂłgyszer hatását a forgalomba kerĂĽlĂ©s után is követik, az informáciĂłkat akár több Ă©vtizedig is gyűjthetik [3].

Milyen mĂłdokon lehet bejuttatni a gyĂłgyszereket szervezetĂĽnkbe?
A gyĂłgyszerekkel rendkĂvĂĽl sokfĂ©le formában találkozhatunk, tĂpusaikat általában az emberi szervezetbe törtĂ©nĹ‘ bejuttatás mĂłdja alapján határozzák meg, eszerint elĂ©g változatosak lehetnek. KĂ©t fĹ‘ csoportot kĂĽlönböztetĂĽnk meg aszerint, hogy milyen hatást kell elĂ©rniĂĽk. Sok esetben az adott gyĂłgyszernek lokálisan kell kifejtenie hatását pĂ©ldául a szemen vagy a bĹ‘rön. Ilyenkor sokkal effektĂvebb, ha nem terjed szĂ©t szervezetĂĽnkben, mert Ăgy cĂ©lzottan tud hatni. A másik csoportba a szisztematikus hatásĂş gyĂłgyszerek tartoznak, ezek a szervezet több rĂ©szĂ©be eljutva kĂ©pesek hatást kialakĂtani. Ezt legegyszerűbben a tápcsatornában lehet megoldani (enterális adagolás rĂ©vĂ©n), a gyĂłgyszert a szájon át bejuttatva, ezt nevezzĂĽk per orális adagolásnak. A szĂłban forgĂł gyĂłgyszerek általában a gyomorban vagy a bĂ©lrendszer egyes rĂ©szein szĂvĂłdnak fel. Ilyenkor azonban a hatĂłanyagnak a májon is keresztĂĽl kell jutnia, ahol egy rĂ©sze átalakulhat, minek rĂ©vĂ©n összessĂ©gĂ©ben veszĂthet hatásábĂłl. LĂ©teznek azonban olyan kĂ©szĂtmĂ©nyek is, amelyek a nyelv alá helyezve rögtön felszĂvĂłdnak a száj nyálkahártyáin keresztĂĽl, ezek közĂ© sorolhatunk egyes szĂvgyĂłgyszereket. Ha pedig rossz ĂzfedĂ©sű, kellemetlen Ăzű gyĂłgyszerrel van dolgunk, vagy esetleg nem adhatĂł be szájon át (pĂ©ldául csecsemĹ‘knĂ©l), akkor a kĂ©szĂtmĂ©nyt a vĂ©gbĂ©len keresztĂĽl juttatják be (per rectum) [3].
TermĂ©szetesen a kĂ©szĂtmĂ©nyt be lehet vinni a tápcsatorna kihagyásával is, ezt nevezzĂĽk parenterális beviteli mĂłdnak. Ez Ă©rvĂ©nyes a kĂĽlönfĂ©le injekciĂłkra (artĂ©riába, szĂvbe, bĹ‘rbe stb.), a tapaszokra, a krĂ©mekre Ă©s az inhaláciĂłs gyĂłgyszerekre, amelyek a tĂĽdĹ‘ nagy fajlagos felĂĽlete miatt rendkĂvĂĽl gyorsan fel tudnak szĂvĂłdni. Ăšjabban pedig megjelentek a bĹ‘r alá beĂĽltethetĹ‘ kĂ©szĂtmĂ©nyek is, amelyekkel elnyĂşjthatĂł Ă©s kontrollálhatĂł a hatás. Ilyeneket alkalmaznak pĂ©ldául alkoholelvonĂł kĂşrák során is. EzenfelĂĽl lĂ©teznek olyan gyĂłgyszerek, amelyek kĂĽlönbözĹ‘ testĂĽregekbe kerĂĽlve kĂ©pesek lokális hatást kifejteni, pĂ©ldául a hasĂĽregben [3].
A kĂ©szĂtmĂ©nyek tĂpusai, összetĂ©tele
GyĂłgyszerformák között megkĂĽlönböztetĂĽnk szilárdakat (porok, tabletták), folyĂ©konyakat (oldatok, szuszpenziĂłk), fĂ©lszilárdakat (kenĹ‘csök, krĂ©mek), injekciĂłkat Ă©s gázokat. A szilárd formák közĂĽl a porkĂ©szĂtmĂ©nyek a legegyszerűbbek, ezeket vĂzben feloldva vagy szuszpendáltatva tudjuk szervezetĂĽnkbe bevinni. Sokszor a porokat kis granulátumokká formálják a könnyebb kezelhetĹ‘sĂ©g miatt. Másik, legelterjedtebb gyĂłgyszerforma a tabletta, az összes előállĂtott kĂ©szĂtmĂ©ny közel fele ilyen formában kaphatĂł.
DrazsĂ©rĂłl akkor beszĂ©lĂĽnk, ha a tablettát ĂzjavĂtás cĂ©ljábĂłl valamilyen cukorbevonattal látják el. Filmtablettának nevezzĂĽk a gyomor- Ă©s bĂ©lnedvben oldĂłdĂł bevonattal ellátott kĂ©szĂtmĂ©nyeket. Ezek esetĂ©ben a hatĂłanyag csak szĂ©tesĂ©sĂĽk után tud feloldĂłdni, majd felszĂvĂłdni, Ăgy nem kĂ©pes azonnali hatĂłanyag-leadásra. A por formában kaphatĂł gyĂłgyszereket oldatkĂ©nt, szuszpenziĂłkĂ©nt vagy emulziĂłkĂ©nt alkalmazva viszont elĂ©rhetjĂĽk a gyorsabb felszĂvĂłdást. InjekciĂłs adagoláskor is sokkal korábban ki tud alakulni a hatás. Azonban mĂg ezt tabletták esetĂ©ben el lehet nyĂşjtani (pĂ©ldául egyes fájdalomcsillapĂtĂłknál), addig injekciĂłk beadásakor a hatĂłanyag gyorsabban bomlik, Ăgy viszonylag gyorsan elmĂşlik a hatása.
KenĹ‘csök, krĂ©mek használatakor a bĹ‘rre felvitt anyagbĂłl szĂvĂłdik fel a hatĂłanyag lokális hatást kialakĂtva. Azonban az elszarusodott, megkemĂ©nyedett bĹ‘rön keresztĂĽl a kĂ©szĂtmĂ©ny sokkal lassabban kĂ©pes felszĂvĂłdni, Ăgy fontos a bĹ‘r megfelelĹ‘ vĂzellátása, rugalmassága. A bĹ‘rĂĽnk felĂĽletĂ©re elhelyezett kĂĽlönfĂ©le tapaszok is hasonlĂł cĂ©lt szolgálnak. Mára pedig ezek fejlesztĂ©se eljutott arra a szintre, hogy kontrolláltan is kĂ©pesek a hatĂłanyag leadására, ezeket nevezzĂĽk transzdermális terápiás rendszereknek (TTS-gyĂłgyszereknek). FĹ‘leg akkor elĹ‘nyösek, amikor rendszeres kezelĂ©snek kell alávetni a szervezetet mintegy kĂşraszerűen alkalmazva a gyĂłgyszert, pĂ©ldául reumás megbetegedĂ©sek esetĂ©n [3].
GyĂłgyszeren azonban termĂ©szetesen nem csak magát a hatĂłanyagot Ă©rtjĂĽk, mivel eredeti formájában egyáltalán nem lenne hatása, vagy csak sokkal kisebb hatása lenne. ĂŤgy a legtöbb gyĂłgyszerhez adni kell stabilizátorokat, tabletták esetĂ©ben szĂ©tesĂ©st segĂtĹ‘ Ă©s hĂgĂtĂł anyagokat, bevonatokat Ă©s mĂ©g sok más vegyĂĽletet, amelyek mind segĂtik a gyĂłgyszer megfelelĹ‘ helyen Ă©s idĹ‘ben törtĂ©nĹ‘ feloldĂłdását Ă©s a szervezet biolĂłgiai membránjain törtĂ©nĹ‘ áthaladását [3].
Összegzés
A fentiek alapján láthatĂł, hogy az Ĺ‘si, teljesen a termĂ©szetet alapul vevĹ‘ gyĂłgykezelĂ©si mĂłdoktĂłl eljutottunk a legmodernebb, legszĂ©lesebb körű kezelĂ©sre alkalmas gyĂłgyszerekig, a fejlĹ‘dĂ©s pedig napjainkban is tart. Ezen kĂ©szĂtmĂ©nyeknek pedig pozitĂv hatásuk lehet Ă©letĂĽnkre, azonban egyáltalán nem szabad megfeledkezni a gyĂłgyszerek árnyoldalárĂłl sem. Ugyanis az előállĂtott gyĂłgyszermennyisĂ©g környezetĂĽnkre nagyon negatĂvan hathat, ami pedig szintĂ©n befolyásolja az Ă©letĂĽnket, az esetlegesen hosszĂş távĂş káros mellĂ©khatásokrĂłl nem is beszĂ©lve. CikkĂĽnk folytatásában ezekrĹ‘l a hatásokrĂłl lesz szĂł.
[1] K. Kempler, A gyógyszerek története. Gondolat, 1964.
[2]     V. Baumans, “Use of animals in experimental research: an ethical dilemma?” Gene Ther, Vol. 11, No. 1. 2004: pp. S64–S66. doi: 10.1038/sj.gt.3302371.
[3]     Faigl Ferenc, Szeghy Lajos, Kovács Ervin, Mátravölgyi Béla, Gyógyszerek (Egyetemi jegyzet). 2017.