A napsugárzás erejét csökkentő mesterséges felhőket kutatna az amerikai Nemzeti Tudományos Akadémia (NAS). A céljuk az, hogy a fosszilis tüzelőanyagok kibocsátásának csökkentése mellett alternatív eszközöket találjanak a felmelegedés megállítására.
A NAS friss jelentése szerint a klímaváltozás megállítására kevés lehet a szén-dioxid kibocsátás mérséklése, főleg abban az ütemben, ahogy az jelenleg folyik. Javaslatuk szerint olyan alternatív lehetőségek kutatásába kell fogni sürgősen, melyek a kibocsátáscsökkentést kiegészítve csökkenthetik a negatív hatásokat.
Ehhez úgynevezett geomérnöki eszközöket kutatnának, illetve a későbbiekben akár használnának is. Hasonló elképzelésekről korábban mi is írtunk, és ott is jeleztük, hogy az ilyen beavatkozások komoly veszélyeket hordoznak magukban, hiszen pontos hatásukat nem lehet biztosan megállapítani előre.
Kapcsolódó bejegyzések
Vannak sci-fibe illő elképzelések is a klímaválság enyhítésére
Közismert, hogy vannak olyan részecskék, melyek a levegőminőséget rontják, viszont felületük visszaverik a napsugarakat, így a klímát képesek hűteni. Néhány tudós szerint érdemes lenne ilyeneket nagy mennyiségben a légkörbe pumpálni, így megállítva a klímaváltozást.
A most javasolt megoldások elsősorban a napsugárzás tompítására irányulnak, a légkörbe eresztett fényvisszaverő részecskék (aeroszolok) által. Az ilyen megoldások egyébként nem teljesen elrugaszkodottak, hiszen például a vulkánkitörésekkor is hasonló folyamatok játszódnak le.
A jelentéssel kapcsolatban Marcia McNutt az akadémia elnöke elmondta, hogy a klímaválság fokozódása miatt nagyon fontosak a geomérnöki kutatások, de a tudományos világnak egyben az is fontos feladata, hogy meggyőzze az embereket arról, hogy szükség van az ilyen módszerek használatára.
A kutatási projektben egyébként 100-200 millió dollárt költenének a következő 5 évben, miközben pont a fentiek miatt kiemelt figyelmet fordítanának arra, hogy a nyilvánosságot a lehető legnagyobb mértékben bevonják és a kutatási eredményeket nyilvánosságra hozzák.
A Guardian cikkében megemlíti, hogy sokan ellenzik ezeket a technológiákat, mert amellett, hogy hatásukról biztos előrejelzések nincsenek, a klímaváltozást okozó problémákat sem orvosolják, csupán tüneti kezelésre lehetnek alkalmasak és komoly etikai kérdéseket is felvetnek.
Rengeteg fontos információ vár még rád! Nézz szét!
(Guardian)