



A termĂ©szeti entitások jogalanyisága, amelyet elĹ‘ször az Ĺ‘slakos nĂ©pek spirituális világnĂ©zete hĂvott Ă©letre, mára egyre nagyobb teret nyer az eurĂłpai jogrendszerekben is.
A Te Urewera erdő Új-Zélandon jogi személyként védelem alá került, a Mar Menor sós vizű lagúnája Spanyolországban ökológiai jogalanyként kapott autonómiát, és az ecuadori Vilcabamba folyó is jogi eszközökkel harcolhatott az őt érintő környezeti károk ellen. Az Energiastratégia Intézet elemzésében többek között arra kereste a válaszokat, hogy miként egyeztethető össze ez a nyugati világ emberközpontú gondolkodásával, a felvilágosodás racionalitásával és a római jogi hagyományokkal. Lehet-e valóban jogi személy egy folyó, egy erdő vagy egy egész ökoszisztéma a nyugati jogi kultúrában?
A KanadátĂłl Tűzföldig, sĹ‘t DĂ©l-Afrikán keresztĂĽl Ăšj-ZĂ©landig nyĂşlĂł hatalmas Ăşjvilági terĂĽleteken ma is Ă©lĹ‘ Ĺ‘slakosok, termĂ©szeti vagy talán pontosabban termĂ©szetközeli nĂ©pek világnĂ©zete Ă©s hagyományai beszivárognak a rĂłmai jogon, az eurĂłpai keresztĂ©ny kultĂşrán Ă©s a felvilágosodás szellemi eredmĂ©nyein alapulĂł eurĂłpai tĂpusĂş jogrendszerekbe.
A folyamat elsődleges eszközei az egykori brit és spanyol gyarmati területeken formálódott államok jogrendszerei, amelyek szoros kulturális, nyelvi és gazdasági kapcsolataik révén potenciális belépési pontot jelentenek annak a gondolkodásnak a világába, melyet nyugatinak szokás nevezni. Azonban az önrendelkezés szabadságán, az egyén személyiségének kibontakozásán, illetve szabad akaratának kifejezésén alapuló jogfelfogásban nem értelmezhető, hogy egy természeti entitásnak jogai legyenek. De nemcsak jogilag, hanem eszmeileg is vitatható, hogy például egy folyó a dolgok rendjében az ember mellé, sőt fölé kerekedjen.

2008-ban Ecuadorban alkotmányba foglalták a termĂ©szet jogait. A törvĂ©nyhozĂłk kimondták, hogy a földanya, azaz Pachamama, ahol az Ă©let reprodukálĂłdik Ă©s zajlik, mĂ©ltĂł a lĂ©tezĂ©se iránti tiszteletre, valamint Ă©letciklusainak, szerkezetĂ©nek, funkciĂłinak Ă©s evolĂşciĂłs folyamatainak fenntartására Ă©s regenerálására. Minden szemĂ©ly, közössĂ©g, nĂ©p Ă©s nemzet felhĂvhatja a hatĂłságokat a termĂ©szet jogainak Ă©rvĂ©nyesĂtĂ©sĂ©re. Az állam ösztönzi a termĂ©szetes Ă©s a jogi szemĂ©lyeket, valamint a közössĂ©geket a termĂ©szet vĂ©delmĂ©re Ă©s az ökoszisztĂ©ma minden elemĂ©nek tiszteletben tartására. A termĂ©szet jogosult arra, hogy helyreállĂtsák. Ez a helyreállĂtás az állam Ă©s a termĂ©szetes vagy a jogi szemĂ©lyek azon kötelezettsĂ©ge mellett törtĂ©nik, hogy kártalanĂtsák az Ă©rintett termĂ©szeti rendszerekre támaszkodĂł egyĂ©neket Ă©s közössĂ©geket.
KĂ©t Ă©vvel kĂ©sĹ‘bb hasonlĂłan döntött a bolĂviai parlament is, ám nemcsak elismerte Pachamama jogait, Ă©s kimondta az állam Ă©s a társadalom kötelessĂ©gĂ©t e jogok tiszteletben tartásának biztosĂtására, hanem alapelveket is rögzĂtett: harmĂłnia, közjĂł, a földanya regenerálĂłdásának garantálása, a földanya jogainak tiszteletben tartása Ă©s vĂ©delme, az anyagiasság tilalma, multikulturalizmus. A kĂ©pviselĹ‘k szerint a földanya egy dinamikus Ă©lĹ‘ rendszer, amely minden olyan Ă©lĹ‘ rendszer Ă©s Ă©lĹ‘ szervezet oszthatatlan közössĂ©gĂ©bĹ‘l áll, amely egymással kapcsolatban áll, egymástĂłl fĂĽgg Ă©s egymást kiegĂ©szĂti, Ă©s közös a sorsa.
Az elemzés teljes terjedelmében az Energiastratégia Intézet publikációjában olvasható.
FotĂłk: Canva