

Szinte mindenki szedett már antibiotikumot valamilyen betegsĂ©gĂ©re. Ugyan nem javasolt az Ă©sz nĂ©lkĂĽli gyĂłgyszerszedĂ©s, de sok esetben az antibiotikum megakadályozza, hogy egy kĂłr tovább fajuljon, komolyabb következmĂ©nyekkel járjon egy egyszerűnek indulĂł influenza. De mĂ©gis hogyan működnek ezek a szerek? Mi a helyzet a fertĹ‘tlenĂtĂ©ssel? MiĂ©rt kiemelten fontos annyi ideig szedni az antibiotikumot, ameddig elĹ‘Ărják?
A baktériumok
Mint ahogy az elnevezĂ©s mutatja, az antibakteriális szerek csak a baktĂ©riumok ellen vĂ©denek meg minket, a vĂrusokkal szemben nem. AzĂ©rt volt olyan nagy problĂ©ma a 2020-ban rohamosan elterjedĹ‘ koronavĂrus, mert nem lehetett egyszerűen elĹ‘hĂşzni a kalapbĂłl egy már kifejlesztett gyĂłgyszert. Egy korábbi cikkĂĽnkben már kifejtettĂĽk, hogy SzibĂ©riában felĂĽtötte fejĂ©t a lĂ©pfene, de ebben az esetben megnyugtatĂł, hogy nem egy vĂrusrĂłl, hanem egy antibiotikummal kezelhetĹ‘ betegsĂ©grĹ‘l van szĂł.
A baktĂ©riumok mikromĂ©teres mĂ©rettartományban lĂ©vĹ‘ mikroorganizmusok, amelyek kĂĽlönbözĹ‘ alakĂşak lehetnek: pálcika, gömb, csavart henger. ÉrdekessĂ©g, hogy a legkisebb baktĂ©riumok mĂ©rete (0,3 mikromĂ©ter) megegyezik a legnagyobb vĂrusok mĂ©retĂ©vel. [1] A baktĂ©riumok prokariĂłták, nincs sejtmagjuk, sem más membránnal határolt sejtszervecskĂ©jĂĽk. Ez a tulajdonságuk teszi lehetĹ‘vĂ©, hogy szelektĂven, csak a számunkra káros baktĂ©riumokat pusztĂtsuk el betegsĂ©g esetĂ©n vagy a szövĹ‘dmĂ©nyek elkerĂĽlĂ©se Ă©rdekĂ©ben.
Baktériumok mindenhol!
A baktĂ©riumok a Föld számos pontján megtalálhatĂłk: talajban, vĂzben, levegĹ‘ben, extrĂ©m körĂĽlmĂ©nyek között is, ezek az extremofilok. TĂ©ves az az elkĂ©pzelĂ©s, miszerint az összes baktĂ©rium káros, Ă©s mindet el kell pusztĂtani. Több száz milliĂł hasznos baktĂ©rium Ă©l a bĹ‘rĂĽnkön Ă©s a bĂ©lrendszerĂĽnkben. Ezeket egyĂĽttműködĹ‘ (mutualista) baktĂ©riumoknak nevezzĂĽk, mĂg a betegsĂ©geket okozĂłkat parazitáknak. [1]
Az emberi testben rengeteg hasznos baktĂ©rium Ă©l, többek között a hĂĽvelyflĂłrában Ă©s a bĂ©lflĂłrában, amelyek segĂtik az immunrendszert. PĂ©ldául a segĂtsĂ©gĂĽkkel meg tudunk emĂ©szteni olyan Ă©teleket is, amelyeket egyĂ©bkĂ©nt nem vagy csak nagyon nehezen lennĂ©nk kĂ©pesek hasznosĂtani [1].

FotĂł: Pexels
Baktériumok által okozott betegségek
Mint fentebb emlĂtettĂĽk, nemcsak hasznos baktĂ©riumok lĂ©teznek, hanem paraziták is, amelyek megbetegĂthetik az Ă©lĹ‘lĂ©nyeket. Az adott baktĂ©riumtĂłl fĂĽgg, hogy a fertĹ‘zĂ©s mikĂ©nt kĂ©pes terjedni: vĂz Ăştján, Ă©tellel, Ă©rintkezĂ©ssel vagy akár a levegĹ‘ben. [1] A baktĂ©riumok okozhatnak kĂĽlönbözĹ‘ gyulladásokat, pĂ©ldául mandulagyulladást, szĹ‘rtĂĽszĹ‘gyulladást, közĂ©pfĂĽlgyulladást, pattanásokat. FertĹ‘zött vĂz vagy Ă©tel rĂ©vĂ©n okozhatnak hasmenĂ©ssel, gyomorrontással járĂł betegsĂ©geket is, mint a kolera, a vĂ©rhas, a szalmonella. Számos olyan betegsĂ©g, amely a közĂ©pkorban tizedelte a lakosságot – mint a pestis, a lepra, a tĂfusz, a tĂ©bĂ©cĂ©, a skarlát – szintĂ©n bakteriális eredetű, de ide tartozik pár nemi betegsĂ©g, pĂ©ldául a szifilisz (vĂ©rbaj) is. [1]
Babonák és hiedelmek
Noha sok idĹ‘be telt, mire a 19. században kezdtek ráébredni a fertĹ‘tlenĂtĂ©s Ă©s az antibiotikumok fontosságára, addig a nĂ©p kĂĽlönbözĹ‘ babonákat Ă©s hiedelmeket kapcsolt a pusztĂtĂł járványok terjedĂ©sĂ©hez. Nem meglepĹ‘, hogy bĂĽntetĂ©snek vagy boszorkányok rontĂł átkának vĂ©ltĂ©k a tombolĂł betegsĂ©geket. Volt, amikor kolerajárvány idejĂ©n Ăşgy vĂ©ltĂ©k, ha az egĂ©sz falu eszik a kolerában pár napja elhunyt ember szĂvĂ©bĹ‘l, akkor megszűnik a problĂ©ma. S a rettegĹ‘ nĂ©p evett is belĹ‘le.
A felvilágosodás elterjedése előtt a keleti, magyar lakta vidékeken (Erdély, Moldva, Bukovina területén) népszerű volt a hiedelem, miszerint léteznek betegségdémonok, amelyek idegen vagy különös külsejű egyének képében jelennek meg a faluban, ők maguk a kór. Például a pestis egy fekete asszony képében érkezik, aki akkor hagyja életben a falut, ha olyan kérdést tesznek fel neki, amire nem tud felelni. A kolera egy meztelen gyerek képében jelenik meg, aki végigfut a falun, és amelyik utcában felbukkan, ott másnapra mindenki meghal.

FotĂł: Pexels
Küzdelem a parazitabaktériumok ellen
A fenti felsorolást látva nem csoda, hogy az emberek már rĂ©gĂłta kĂĽzdenek a baktĂ©riumok ellen. De sajnos sokáig tartott, mĂg a dĂşlĂł járványokat nem (csak) isteni eredetű bĂĽntetĂ©skĂ©nt azonosĂtották, hanem rájöttek arra, hogy mivel lehet hatĂ©konyan vĂ©dekezni a baktĂ©riumok ellen. A fertĹ‘tlenĂtĂ©s csak kĂĽlsĹ‘leg alkalmazhatĂł, mĂg az antibiotikumok belsĹ‘leg is, hiszen a gyĂłgyszerkĂ©szĂtmĂ©ny baktĂ©riumölĹ‘ hatĂłanyagot tartalmaz. A baktĂ©riumokat kĂ©t mĂłdon lehet elpusztĂtani: baktericid a hatás, amikor az összes kĂłrokozĂłt elpusztĂtják, Ă©s bakteriosztatikus, amikor a paraziták szaporodását akadályozzák. [1]
FertĹ‘tlenĂtĹ‘szerek
A kĂĽlsĹ‘leg használhatĂł baktĂ©riumölĹ‘ szerek a 21. században már hozzátartoznak a fejlett világ mindennapjaihoz. Nagyban hozzájárulnak ahhoz, hogy elkerĂĽljĂĽk, minimalizáljuk vagy megelĹ‘zzĂĽk a betegsĂ©geket. Joseph Lister angol sebĂ©sz már 1865-ben ráébredt arra, hogy sok sebfertĹ‘zĂ©st a baktĂ©riumok okoznak, Ăgy orvosi műszereit fenollal fertĹ‘tlenĂtette. AzĂłta is viszonyĂtási alapkĂ©nt szolgál a fenti vegyszer sterilizálĂł hatása az antibakteriális szerek hatĂ©konyságát illetĹ‘en. [1]
A fertĹ‘tlenĂtĹ‘szereket több csoportba lehet sorolni. LĂ©teznek felĂĽletek tisztĂtására alkalmasak, amelyekkel a tárgyakat szokták takarĂtani. TapasztalatbĂłl tudhatjuk, hogy injekciĂłzás vagy műtĂ©t elĹ‘tt az emberi bĹ‘rt is kĂłrokozĂłmentesĂtik. Ehhez már enyhĂ©bb szereket használnak. UtolsĂłkĂ©nt emlĂtjĂĽk a szanitáciĂłt, amely többek között a kĂ©zmosást, a felmosást foglalja magában, Ă©s ugyan nem lehet vele az összes baktĂ©riumot elpusztĂtani, a számuk jelentĹ‘sen csökkenthetĹ‘. Mindegyik esetben az az elsĹ‘dleges cĂ©l, hogy ezek a szerek ne károsĂtsák a magasabb rendű szervezeteket. [1]
Hogyan működnek a fertĹ‘tlenĂtĹ‘szerek?
Az emlĂtett anyagok többfĂ©lekĂ©ppen kĂĽzdhetnek meg a baktĂ©riumokkal. Vannak köztĂĽk olyanok, amelyek a sejtmembránt károsĂtják, mások denaturálják a fehĂ©rjĂ©ket, vagy gátolják az enzimek működĂ©sĂ©t, illetve az oxidatĂv szerek a fehĂ©rjĂ©ket inaktivizálják. [1]
Az elterjedtebbek közĂ© tartozik az etil-alkohol, a sebhintĹ‘por Ă©s a szappan is, amelyek a kĂłrokozĂłk sejtmembránjára hatnak károsan. Az erĹ‘sebb savak Ă©s lĂşgok a fehĂ©rjĂ©ket denaturálják, ilyen pĂ©ldául az otthoni használatbĂłl ismert háztartási (10%-os) sĂłsav. A hĂgĂtott tejsavoldatot hĂĽvelyöblĂtĂ©sre alkalmazzák, mĂg a szalicilsav számos pattanás elleni kozmetikumban megtalálhatĂł.
Ismert tĂ©ny, hogy nem egĂ©szsĂ©ges, ha Ăłlmos csapvizet iszunk, vagy ha belĂ©legezzĂĽk a higanygĹ‘zt. De miĂ©rt veszĂ©lyesek a nehĂ©zfĂ©mek? Amellett, hogy nem ĂĽrĂĽlnek a szervezetbĹ‘l, hanem az Ă©vek során felhalmozĂłdnak, ezek a fĂ©mek Ă©s sĂłik károsĂtják az enzimeket, megakadályozzák helyes működĂ©sĂĽket. Az enzimek pedig fontos biolĂłgiai katalizátorok, amelyek elĹ‘segĂtik az egyik anyag másikká alakulását. A fertĹ‘tlenĂtĹ‘szerek a baktĂ©riumok enzimjeit gátolják a rendeltetĂ©sszerű működĂ©sben.

FotĂł: Pexels
OxidatĂv fertĹ‘tlenĂtĂ©ssel hat pĂ©ldául a betadin, a klĂłrmĂ©sz, a hipĂł (nátrium-hipoklorit) Ă©s a hidrogĂ©n-peroxid is. Ezek a szerek átalakĂtják a fehĂ©rjĂ©k szerkezetĂ©t, Ă©s a megváltozott szerkezetű fehĂ©rje nem tud Ăşgy funkcionálni, ahogy korábban. Ennek egyszerű pĂ©ldája a tojássĂĽtĂ©s, mert ekkor a fehĂ©rjĂ©k denaturálĂłdnak, átalakul a szerkezetĂĽk, Ă©s elvesztik eredeti funkciĂłjukat. EzĂ©rt van fertĹ‘tlenĂtĹ‘ hatása a 60 °C feletti mosásnak, a csecsemĹ‘k gondozásakor ezĂ©rt Ă©rdemes a kifĹ‘zni a cumit, a cumis ĂĽveget. [1]Â
A fertĹ‘tlenĂtĂ©st szennyvĂztisztĂtás során is alkalmazzák, errĹ‘l rĂ©szletesebben az alábbi cikkben olvashattok.
Antibiotikumok
A fertĹ‘tlenĂtĹ‘szerekkel ellentĂ©tben ezek az anyagok belsĹ‘leg is alkalmazhatĂłk kĂĽlönbözĹ‘ betegsĂ©gek lekĂĽzdĂ©sĂ©ben. A gyĂłgyszerek vagy a kĂłrt okozĂł parazitát pusztĂtják, vagy pedig a szaporodásukat gátolják, Ăgy idĹ‘vel elhal a populáciĂł. Mivel a baktĂ©riumok prokariĂłták, sok mindenben eltĂ©rnek az állati (Ă©s az emberi) eukariĂłta sejtektĹ‘l. Az antibiotikumok a baktĂ©riumnak olyan rĂ©szeit támadják meg, amilyenek az emberben nem lĂ©teznek, illetve olyan folyamatokba avatkoznak bele, amelyek sajátosan csak a baktĂ©riumra jellemzĹ‘ek. [1]
Hogyan működnek a különböző antibiotikumok?
Az antibiotikumoknak számos fajtája létezik. Mivel nem szeretnénk elmélyedni ezeknek a gyógyszereknek a biokémiai hatásmechanizmusaiban, csak érintőlegesen tárgyaljuk a különböző antibiotikumokat.
A folsavat (amely nĂ©lkĂĽlözhetetlen számunkra) az emberi szervezet nem kĂ©pes előállĂtani, de a baktĂ©riumok igen, Ă©s ez az anyag szĂĽksĂ©ges a további szaporodásukhoz. A szulfonamid tĂpusĂş antibiotikumok a folsavciklust állĂtják le, Ăgy megakadályozzák a baktĂ©riumok további osztĂłdását. A penicillinszármazĂ©kok a baktĂ©riumok sejtfalában lĂ©vĹ‘ keresztkötĂ©sek kialakulását akadályozzák meg, Ăgy gyengĂtve a sejtfalat. Amikor a baktĂ©rium megprĂłbál osztĂłdni, akkor a meggyengĂĽlt sejtfal nem bĂrja tovább, Ă©s sejtpusztulás következik be. ÉrdekessĂ©g, hogy a penicillin megjelenĂ©sĂ©nek hajnalán a gyĂłgyszert csak olajos injekciĂłban lehetett beadni a betegeknek, ami önmagában is hajmeresztĹ‘en hangzik.
LĂ©teznek olyan antibiotikumok is (kinolon- Ă©s fluorokinolon-származĂ©kok) amelyek a baktĂ©rium DNS-Ă©nek kettĹ‘s spirál jellegű felcsavarodását akadályozzák meg. Gátolják azt az enzimet, amely az örökĂtĹ‘anyag helyes felcsavarásáért felelĹ‘s, Ăgy a baktĂ©rium elpusztul.

FotĂł: Canva
Jól vagyok, nem kell több gyógyszer!
Sokan esnek abba a hibába, hogy a betegsĂ©gbĹ‘l felĂ©pĂĽlve Ăşgy Ă©rzik, nincs szĂĽksĂ©gĂĽk több antibiotikumra. Hiába Ărta fel az orvos öt napra, Ĺ‘k a harmadik után jĂłl Ă©rzik magukat, ezĂ©rt nem szednek többet a gyĂłgyszerbĹ‘l, mert nem szeretnĂ©k terhelni vele a szervezetĂĽket. Sajnos ez nagy hiba, mert a baktĂ©riumok tĂşlĂ©lĂ©se egy Gauss-görbe lefutásához hasonlĂthatĂł. Miután a legtöbb baktĂ©rium elpusztult a háromnapos antibiotikum-szedĂ©stĹ‘l (tehát tĂşljutottunk a csĂşcson), jobban Ă©rezzĂĽk magunkat, hiszen alig maradtak tĂşlĂ©lĹ‘k (ezt már nem Ă©rzĂ©keljĂĽk). Viszont azok az egyedek a legszĂvĂłsabbak, a legellenállĂłbbak, amelyek Ă©letben maradtak. Ha nem szedjĂĽk a gyĂłgyszert az elĹ‘Ărt ideig, akkor esĂ©lyt adunk arra, hogy egy Ăşjabb betegsĂ©g már ezek miatt az ellenállĂł baktĂ©riumok miatt alakuljon ki, Ă©s sokkal kevĂ©sbĂ© lesz hatásos ellenĂĽk a korábban szedett antibiotikum.
Emellett lĂ©tezik termĂ©szetes rezisztencia is, amikor a baktĂ©rium kĂ©pes olyan enzimeket termelni, amelyek lebontják a gyĂłgyszer hatĂłanyagát, Ăgy az nem hat.Â
Összefoglalás
Az antibiotikumok folyamatos kutatása a kialakulĂł rezisztencia miatt szĂĽksĂ©ges. Ilyenkor szoktak olyan gyĂłgyszerkĂ©szĂtmĂ©nyeket alkalmazni, amelyek kombináltan tartalmazzák a hatĂłanyagot. Mi annyit tudunk tenni, hogy akkor is vĂ©gig szedjĂĽk a felĂrt antibiotikumot, ha már jobban Ă©rezzĂĽk magunkat. Ezzel megakadályozhatjuk a szĂvĂłsabb baktĂ©riumok elszaporodását, amelyek ellen Ăşjabb Ă©s Ăşjabb gyĂłgyszerkĂ©szĂtmĂ©nyeket kell fejleszteni. Az pedig nem titok, hogy a gyĂłgyszerfejlesztĂ©shez Ă©s -gyártáshoz szĂĽksĂ©ges vĂz Ă©s energia nagy mĂ©rtĂ©kben hozzájárul a környezetszennyezĂ©shez. Ă“vjuk tehát környezetĂĽnket, Ă©s elĹ‘zzĂĽk meg a betegsĂ©geket! Ha pedig mindenkĂ©pp szĂĽksĂ©g van a gyĂłgyszerre, fogyasszuk az elĹ‘Ărásnak megfelelĹ‘en!
Forrás:
[1] Faigl Ferenc, Szeghy Lajos, Kovács Ervin, Mátravölgyi Béla: Gyógyszerek. Egyetemi tananyag, 2012
