Az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testületének alelnöke szerint az ökoszisztémák veszélyben vannak, konkrét lépésekre lenne szükség, és ellenőrizni kellene, hol tartanak az országok a célok megvalósításában. Ennek ellenére a kéthetes klímakonferencia záródokumentumában nem tettek említést a fosszilis tüzelőanyagok kivezetéséről.
A szakember az InfoRádiónak elmondta, hogy a résztvevők megállapodásra jutottak abban, hogy több pénzt juttatnak a klímaváltozás által legsúlyosabban érintett országoknak. Ezzel szemben konkrét, részletes menetrend a fosszilis tüzelőanyagok kivezetéséről nem került bele a záródokumentumba, amelyet az eredeti tervhez képest így is 19 órás késéssel fogadtak el.
A múlt hét végén fejeződött be az ENSZ kéthetes klímakonferenciája a brazíliai Belémben. A találkozó az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezményét elfogadó országok, azaz a részes felek (Conference of the Parties, COP) 30. konferenciája volt (COP30).
A klímakutató úgy fogalmazott, hogy „eléggé aggasztó”, ahogy a csúcs zárult, mert megítélése szerint az előző eredményekhez képest bizonyos területeken visszalépés történt, illetve nem születtek olyan fontos határozatok, amelyeket különösen a globális északon, a fejlett országokban nagyon vártak.
Ezzel együtt, ahogy ezt Ürge-Vorsatz Diána elmondta, nem várható el, hogy minden évben egy olyan „új, hatalmas megállapodás” jöjjön létre, mint 2015-ben a Párizsi Megállapodás. Sőt, sok esetben nem születnek „hatalmas, sajtónyilvánosságot érdemlő hírek” a klímacsúcsokon, így a haladást nem feltétlenül ebben kell mérni.
Ürge-Vorsatz szerint ennek ellenére igen szomorú a mostani klímacsúcs kapcsán, hogy nem történt érdemi előrelépés a fosszilis energiahordozók visszaszorításával kapcsolatban, sőt semmilyen passzus nem került a záródokumentumba ezzel kapcsolatban. A klímakutató úgy véli, konkrétabb elvárásokat, lehetséges alternatívákat kellene meghatározni, amelyek kijelölik az utat a célok teljesítése érdekében. (infostart.hu)