Az eljárást, melynek nyomán a német alkotmánybíróság kimondta, hogy az ország 2019-ben elfogadott klímavédelmi törvénye részben alkotmányellenes, természetvédelmi aktivisták panasza nyomán indították.
A panaszt 9 fiatal aktivista nyújtotta be, akik szerint a törvény nem elég ambiciózus ahhoz, hogy kellő mértékben csökkentse az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását. Mivel pedig így a törvény nem alkalmas arra, hogy megállítsa a klímaváltozást, sérti az emberi jogokat, különösen a fiatalok és a jövő nemzedékek jogait.
Kapcsolódó bejegyzések
Az új célok szerint 2030-ig 55%-al csökkenti szén-dioxid kibocsátását az Európai Unió
Az új éghajlatpolitikai célkitűzés szerint az unió 2030-ig legalább 55 százalékkal csökkenti az üvegházhatású gázok kibocsátását az 1990-es szinthez képest.
A bíróság döntése nyomán a törvényhozásnak a jövő év végéig módosítania kell a szabályozáson, például azzal, hogy jobban konkretizálja 2030 utáni időszakra vonatkozó kibocsátáscsökkentési célokat.
A dw cikke számos politikust és aktivistát idéz, akik mind nagyon pozitívnak látják az ítéletet. Peter Dabrock, a Német Etikai Tanács korábbi elnöke szerint például az ítélet nagyon erős jelzés, amelynek alapvetően örülni kellene mindenkinek, aki a jövőért aggódik.
Sophie Backsen, a panaszt benyújtó csoport egyik tagja szerint a döntés boldogságot és nagy megkönnyebbülést hozott. Szerinte a hatékony klímavédelmi intézkedéseknek most van itt az ideje és nem 10 év múlva, amikor már túl késő lesz.
A 2019-ben jóváhagyott törvény egyébként 2030-ig az 1990-es kibocsátási szinthez képest 55%-os csökkentést határozott meg, illetve definiálta, hogy az egyes gazdasági ágazatokban mekkora lehet az üvegházhatású gázok éves szintű maximális kibocsátása.
Rengeteg fontos információ vár még rád! Nézz szét!
(dw)
