Mi követheti a kereskedelmi háborút?
Mi követheti a kereskedelmi háborút?

Az amerikai Center for Foreign Relations elnöke, Michael Froman a Foreign Affairsben megjelent írásában átfogó képet ad arról, hogy a kereskedelmi háborúk miként alakították át a nemzetközi kereskedelmet.

A szerző szerint a szabályalapú multilaterális rendszer – különösen pedig az azt felügyelő Kereskedelmi Világszervezet (WTO) – a jelenlegi környezetben működésképtelenné vált. Széttöredeztek a globális együttműködés keretei, és a világ két vezető gazdasága – az Egyesült Államok és Kína – egymástól elkülönülő szabályrendszereket alkalmaz – olvasható az Energiastratégia Intézet elemzésében.

Froman álláspontja szerint az átalakulás miatt a közeljövőben az átfogó, univerzális szabályozási modellek helyére inkább kisebb, rugalmasabb, közös értékrenden alapuló államközi együttműködések léphetnek.

Az írás egyik alapvető megállapítása az, hogy „az általunk ismert globális kereskedelmi rendszer halott”. A Kereskedelmi Világszervezet nem tud érvényt szerezni a tagállamok vállalásainak, így alapelvei a gyakorlatban nem érvényesülnek.

Az Egyesült Államok több tucat partnerével szemben 10 és 50% közötti vámokat léptetett életbe, illetve helyezett kilátásba, és ezzel megsértette a WTO alapvető elveit. Az USA és Kína különutas kereskedelmi stratégiáiból a szabályokon alapuló világrend figyelmen kívül hagyása és az erőn alapuló megközelítés köszön vissza.

Az egykori rend egyes elemei nyomokban talán még felfedezhetők, ám a károk már bekövetkeztek, és a korábbi állapothoz már nem lehet visszatérni. Ezzel a globális kereskedelemben lezárult egy korszak, a régi rend lebomlása pedig komoly költségekkel és kompromisszumokkal jár. Ha ugyanis a két legnagyobb gazdaság a saját szabályai szerint kezd működni, akkor ezzel más országokat is erre ösztönözhet, ez pedig a termelékenység, illetve a növekedés visszaesésével járhat.

A publikáció tovább olvasható az Energiastratégia Intézet weboldalán.

(Energiastratégia Intézet)

Fotó: Canva

search icon